YouTube’un yapay zekâyla üretilen müziklere yönelik yeni politikasındaki en önemli kelime “ağırlıklı olarak”. YouTube Music, üretken yapay zekâyla ağırlıklı olarak oluşturulan şarkılara etiket koymaya başladı; yani bestesi bir model tarafından yazılan ve vokalleri üretilen parçalar bu kapsama giriyor. Aynı etiket yakında ana YouTube uygulamasında da kullanılacak. İlk bakışta hesap verebilirlik izlenimi veriyor. Ancak etiketin neleri kapsadığına ve neleri kapsam dışında bıraktığına yakından bakınca, bunun rakiplerinin şimdiden bedel ödettiği bir sorun karşısında şirketin atabileceği en küçük adım olduğu görülüyor.

Baskı iki yönden artıyordu. Dinleyiciler, hizmetin kendilerinin geçmeye çalıştığı makine yapımı parçaları karşılarına çıkarmayı sürdürmesinden şikâyet etti. Rakip platformlar ise bilgilendirme aşamasını geride bırakıp yaptırımlara yöneldi: daha az öneri, ödenmeyen telifler ve kullanıcıların yapay zekâ müziğini kapatmasına imkân veren filtreler. YouTube’un yanıtı ise bilgi vermek. Oynatıcı sayfasındaki etikete dokunduğunuzda, yapay zekânın nasıl bir rol oynadığını açıklayan bir menü açılıyor. Duyuruda şarkının daha az önerileceğine ya da daha az gelir getireceğine dair hiçbir şey yok.

Ödemelere dokunmayan bir etiket

TechCrunch, uygulamanın özünü açıkça ortaya koydu: Bir parçada yapay zekâ kullanılmış olması, tek başına o parçayı para kazanmaya uygun olmaktan çıkarmıyor. Music Business Worldwide, hem YouTube’un blog yazısını hem de müzik ortaklarına yönelik Yardım Merkezi sayfasını inceleyerek etiketli parçaların önerilerde ya da telif ödemelerinde farklı muamele görüp görmediğinin hiçbirinde açıklanmadığını belirtti. Buna en yakın açıklama, şirketin mayıs ayında güncellediği video etiketleriyle ilgili metinde yer alıyor: YouTube burada “tek başına bir bilgilendirme etiketinin videonun nasıl önerildiğini ya da gelir elde etmeye uygun olup olmadığını değiştirmediğini” yazmıştı.

Bu tutum kendi içinde tutarlı. Aynı zamanda son derece elverişli. YouTube, hamlesini sıcak bir dille sunuyor: “Üretken yapay zekâ, sanatçıların müzik yaratması, denemeler yapması ve müziklerini paylaşması için yeni yollar açıyor.” Üstelik şirket bu ticaretin iki tarafında da yer alıyor. Kendi Dream Track aracı, seçilmiş içerik üreticilerinin projeye katılan sanatçıların yapay zekâ tarafından oluşturulmuş sesleriyle müzik üretmesine olanak tanıyor. YouTube’un daha geniş kuralları uyarınca, kendi üretken araçlarıyla hazırlanan içeriklerde kaldırılamayan bir bilgilendirme etiketi bulunuyor. Platform kendi ürününü etiketlerken başkalarının ürünleri için de rafı açık tutuyor.

Yapay zekâ sayılana satıcılar karar veriyor

Sistemin işleyişi, en zor kararı şarkıları satanlara bırakıyor. Kataloğu platforma teslim eden müzik ortakları, yani plak şirketleri ve dağıtımcılar, her parçayı sektörün DDEX teslim akışları ya da bir CSV şablonu üzerinden “Tamamen Üretken YZ”, “Kısmen Üretken YZ” veya “Üretken YZ Yok” diye sınıflandırıyor. YouTube’un verdiği örnekler sınırları şöyle çiziyor: İstem temelli bir üreticiden doğrudan indirilen şarkı tamamen yapay zekâyla üretilmiş sayılıyor; bas çizgisi ya da yaylı bölüm için yapay zekâ kullanıp ardından canlı vokal ve enstrüman ekleyen sanatçının parçası kısmen üretilmiş kabul ediliyor; perdeyi düzeltmek için Auto-Tune kullanmak ve otomatik yapay zekâ mastering’i ise üretken yapay zekâ kapsamına girmiyor. Yardım sayfasının kendi ifadesiyle, “DDEX’in sunduğu Üretken YZ tanımlarını yorumlamak ortakların sorumluluğunda.”

YouTube yine de bir güvenlik ağı bırakıyor. Bir ortak bilgi sağlamadığında, başka sinyaller karar vermeye imkân tanımadığı sürece parça “bilinmiyor” olarak değerlendiriliyor. YouTube, böyle durumlarda kendi tespit sistemlerinden elde ettiği sonuçlara dayanarak içeriği tamamen ya da kısmen yapay zekâ ürünü diye etiketleyebileceğini söylüyor. Şirket, bu araçların nasıl çalıştığını ya da ne sıklıkla yanıldığını açıklamış değil. TechCrunch da “Kısmen Üretken YZ” beyanlarının herhangi biri tarafından denetlenip denetlenmediği sorusuyla birlikte aynı boşluğa dikkat çekti.

Etiketin sessiz kaldığı yer “kısmen” kategorisi olabilir. Blog yazısında, ağırlıklı olarak yapay zekâyla üretilen şarkıların oynatıcı sayfasında rozet göreceği söyleniyor. Music Business Worldwide, kısmen üretilmiş parçalara da etiket konup konmayacağının açıklanmadığını belirtiyor. Ayrıca Yardım Merkezi’ndeki bu kategoriye ait bir örnekte, tamamen insanlar tarafından icra edilen bir şarkıya yapay zekâyla hazırlanmış bir müzik videosu eşlik ediyor. Makine tarafından oluşturulmuş bir düzenleme üzerine yerleştirilmiş gerçek bir sesten oluşan hibrit kayıt, dinleyicinin yapay zekâ kullanımını en zor fark edeceği ve bir rozetin en çok açıklık sağlayabileceği üretim biçimi. YouTube’un en belirsiz bıraktığı nokta da bu.

Rakipler çoktan bedel ödetmeye başladı

Bu karşılaştırma, konuyu yapay zekâdan ziyade YouTube’la ilgili bir habere dönüştürüyor. Temmuz ayında günde yaklaşık 90.000 tamamen yapay zekâyla üretilmiş parça aldığını söyleyen Deezer, tespit ettiği müzikleri etiketliyor; bunları algoritmik önerilerden ve editoryal çalma listelerinden çıkarıyor, sahte dinlenmelerden elde edilen telifleri ödemiyor. Şirket ayrıca 13 Ekim’de kullanıcıların aramalarda tamamen yapay zekâyla üretilmiş müzikleri hariç tutmasına izin vereceğini duyurdu. TIDAL, haziran ayında tamamen yapay zekâyla üretilen müzikleri etiketleyeceğini ve bunlara telif ödemeyi durduracağını açıkladı. Spotify ise ağustos ayında, yapay zekâyla üretilmiş sanatçı kimlikleri için “AI Persona” rozeti duyurdu; bu sanatçıların müzikleri varsayılan olarak editoryal ve algoritmik önerilere dahil edilmeyecek. Apple Music, bu yılın ilerleyen aylarında “Made With AI” etiketlerini kullanmayı planlıyor; beyanı plak şirketleriyle dağıtımcılara bırakacak. RIAA ve IFPI de temmuz ayında kendi gönüllü etiketleri olan “AI-generated” ve “AI-assisted”ı önerdi.

Dinleyiciler ne istediklerini açıkça dile getirdi. MediaNama’nın aktardığı, sekiz ülkede Deezer ve Ipsos tarafından yapılan bir ankette katılımcıların yüzde 97’si yapay zekâ müziğini güvenilir biçimde ayırt edemediğini, yüzde 80’i ise platformların bu tür müzikleri etiketlemesi gerektiğini söyledi. MediaNama’nın ocak ayındaki haberinde, eksi oy vermelerine rağmen yapay zekâ parçalarının karşılarına çıkmayı sürdürdüğünü söyleyen YouTube Music kullanıcılarına yer verildi; kullanıcılardan biri, yeni önerilen on parçanın altısını “AI slop” olarak tanımladı. Yayın organı o sırada YouTube’un yapay zekâ müziğini önerilerde nasıl tespit ettiği, etiketlediği ya da geri plana attığı konusunda herhangi bir politika yayımlamadığına dikkat çekmişti. Yeni etiketler bu üç fiilden ikisine yanıt veriyor.

Rozete dokunan bir dinleyici, parçada makinenin ne yaptığını öğrenecek. O parçanın dinleyicinin sırasına nasıl eklendiği ve her çalındığında kimin para kazandığı ise etiketin yanıtlamak üzere tasarlanmadığı sorular olarak kalıyor.

Etiketler: youtube, spotify, YouTube Music, AI-generated music, Deezer