Belgeseller

Korkunç Dul: Ölüm Bizi Ayırana Dek Netflix’te — hemşire Malcolm Webster 1994’te karısını öldürdü ve 17 yıl serbest kaldı

Camille Lefèvre
Bizi Google'a ekleyin

12 Mayıs 1994’te Malcolm Webster adında bir hemşire, Aberdeenshire’da polise, eşi Claire’in araba yolun dışına çıkıp alev almadan önce içki içtiğini söyledi. Claire iki gün sonra hastanede öldü. Kaza kaydedildi, kısa bir süre soruşturuldu ve dosya kapatıldı. Webster hayat sigortasını tahsil etti ve yoluna devam etti.

YouTube video

Korkunç Dul: Ölüm Bizi Ayırana Dek, 30 Eylül’de Netflix’te yayımlanacak olan gerçek suç belgeseli, dosyanın kapatılmasının ardından yaşananları anlatıyor — ve on dört yıl boyunca hiçbir şey olmadı. Belgesel, İskoçya’nın en uzun cinayet davasının nihayetinde gerektireceği örüntüyü bir araya getiren bir gazeteci ve bir dedektifi takip ediyor: üç ilişki, iki ülke, otuz yıl. Webster’ın ikinci eşi Felicity Drumm, 1999’da Yeni Zelanda’da neredeyse aynı bir kazadan sağ kurtulmuştu. Üçüncü partneri Simone Banerjee, polis müdahale etmeden önce vasiyetini Webster lehine değiştirmişti. Bu gerçeklerin birikimi — her biri tek başına kesin olmayan, bir araya geldiğinde sürekli bir suç projesi oluşturan — belgeselin izini sürdüğü şeydir.

Belgeselin ne olmadığı ise bir canlandırma. 2014’te ITV’de yayımlanan The Widower dizisi, Reece Shearsmith’i Webster, Sheridan Smith’i ise Claire Morris olarak canlandırarak suçların iç dünyasını zaten dramatize etmişti: manipülasyon, ilaçlar, sahnelenmiş kazalar, Webster’ın her yeni partnere kendini sunarken kullandığı ikna edici profesyonel tavır. Kurgu, bir yırtıcının iç dünyasına girebilir. Belgesel giremez. Dışarıdan çalışır — ifadelerden, dava kayıtlarından, bir karar konuşmayı güvenli kıldığında insanların kamerada söylemeye istekli oldukları şeylerden.

Belgeselin Argümanı

Bu filmi tanımlayan yapısal karar, soruşturmacı ikilinin anlatı omurgası olarak seçilmesidir. Bir gazeteci ve bir dedektifi takip ediyoruz, Malcolm Webster’ı değil. Bu, cezai soruşturmada bilginin nereden geldiğine dair biçimsel bir iddiadır — suçlunun erişilemez olan psikolojisinden değil, belgesel kayıttan: mahkeme dosyaları, adli tıp raporları, olaydan yıllar sonra başına gelenlere bir dil bulan hayatta kalan kişi. Gazeteci-dedektif formatı, Don’t F**k With Cats’ten Evil Genius’a kadar Netflix gerçek suç kanonunun tanımlayıcı bir yapısı haline geldi. Korkunç Dul: Ölüm Bizi Ayırana Dek’ı ayıran şey, buradaki soruşturmacı ikilinin internette çalışan amatörler değil, Webster’ı ilk etapta kovuşturacak delil dosyasını kuran profesyoneller olmasıdır. Belgesel, bu anlamda, kendi inşasının bir kaydıdır.

Bu biçimsel tercih bir argüman taşır. Webster davasındaki iddia makamı, yalnızca Claire Morris’in öldürüldüğünü değil, aynı zamanda onun ölümü ile Yeni Zelanda’daki kaza ve Simone Banerjee’ye yönelik dolandırıcılık girişiminin, yirmi yıl ve iki ulusal yargı bölgesi boyunca tek, kasıtlı bir suç örüntüsü oluşturduğunu göstermek zorundaydı. Bunlar, daha basit suçlar için tasarlanmış delil standartlarıdır. Bir evlilik içinde önceden tasarlamanın kanıtlanması — failin ilaçlara profesyonel erişiminin olduğu ve kazara araba kazalarının istatistiksel olarak yaygın kaldığı bir bağlamda — belgeselin yapısında görünür kıldığı türden bir dava inşası gerektiriyordu.

Profesyonel Kılıf

Malcolm Webster bir hemşireydi. 1990’ların İngiliz sağlık sisteminde bu profesyonel kimlik, koşulsuz kurumsal güven taşıyordu. Hastalığa yakınlık, Webster’ın kimlik belgesiydi ve yöntemiyle aynıydı: farmasötik bilgiye ve ilaçlara meşru erişime sahipti; yaralanma ve ölüm etrafındaki varlığı dikkat çekmezdi. Bunlar gizlediği şeyler değildi — profesyonel hayatının özünü oluşturuyorlardı.

Belgeselin gün yüzüne çıkardığı kültürel kaygı yeni değil, ancak Webster’ın Temmuz 2011’de mahkûm edilmesinden bu yana keskinleşti. Beverley Allitt vakası (1993), Harold Shipman soruşturması (2001-2005), bakım evi başarısızlıklarına dair on yıllar süren raporlar: her biri, Webster vakasının ortaya koyduğu aynı yapısal durumu gösterdi — tıp profesyonellerinin kategorik olarak zarar verme yeteneğinden yoksun olduğu yönündeki kurumsal varsayım. Bu varsayım mantıksal olarak savunulabilir. Neredeyse her durumda doğrudur. Ancak bu istisnai durumlarda, zararı bu kadar uzun süre görünmez kılan da tam olarak bu koşuldur.

Belgesel bu karşılaştırmayı açıkça yapmaz. Yapmasına gerek yoktur. Claire Morris’in ölümü ile Webster’ın mahkûmiyeti arasındaki on yedi yıllık boşluk, argüman işini kendi başına yapar.

Tür Soykütüğü

Korkunç Dul: Ölüm Bizi Ayırana Dek, iki farklı gerçek suç soyundan gelir. Birincisi, kovuşturulması on yıllar alan Netflix sigorta-cinayet vakalarıdır — Brian Wells’in ölümünü ve Sharon Kontos’a yönelik uzun soruşturmayı inceleyen Evil Genius (2018); Michael Peterson davasını on dört yıllık temyiz süreci boyunca takip eden The Staircase. Her ikisi de davayı tek bir olaydan ziyade devam eden bir anlatı olarak anlar ve hukuk sistemini kendi mantığı, hata ve düzeltme kapasitesi olan bir karakter olarak ele alır.

İkinci soy, anlatının ahlaki merkezi haline gelen soruşturmacı ikilidir — internet araştırmacılarının hikâye olduğu Don’t F**k With Cats (2019). Burada gazeteci ve dedektif eşleşmesi, soruşturma eyleminin kendisinin argüman olduğu bir gerçek suç geleneğini kanalize eder: dava, zaman içinde, kurum durduğunda bakmaya devam etmeyi seçen insanlar tarafından adım adım inşa edilir.

Belgeselin seleflerinden koptuğu nokta, suçluyu yapısal merkeze yerleştirme geleneğidir. Webster, soruşturmanın yavaş yavaş doldurduğu bir yokluk olarak görünür — onun hakkındaki ifadelerle yeniden inşa edilen, ancak onun aracılığıyla değil.

Platform ve Öncü

Netflix’in, kurgusal bir dizi olarak sunduğu bir vaka hakkında belgesel çekme kararı — ITV’nin The Widower (2014) dizisi Netflix’te izlenebilir — bir çelişki değildir. Belgesel ve kurgunun farklı amaçlar için neyi başardığına dair bir ifadedir. Dizi, empati yaratmak, mağdurların deneyimini aksi takdirde erişemeyecek bir izleyici kitlesine duygusal olarak ulaşılabilir kılmak için vardır. Belgesel ise davayı ortaya koymak için vardır: delilleri göstermek, 1994’te Aberdeenshire’daki bir yoldan 2011’de İskoçya’nın en uzun cinayet davasının sonucuna uzanan kurumsal yolu izlemek.

Belgesel aynı zamanda, bu anlamda, dizinin dışarıda bıraktıklarına dair bir yorumdur. Yıllar süren soruşturma belirsizliği, İskoçya ve Yeni Zelanda arasında delil toplamanın yargısal karmaşıklığı, evliliğin sosyal sözleşmesi içinde işlenen bir suçta niyeti kanıtlamanın özgül delil sorunu — bunlar belgeselin sağladığı şeylerdir. İki yapıt birbirinin tekrarı değildir. Aynı olayları anlamanın tamamlayıcı biçimleridir.

The Widower on Netflix
The Widower: 'Til Death Do Us Part. Photo: Netflix

Çözülemeyen

Korkunç Dul: Ölüm Bizi Ayırana Dek’ın ortaya attığı ve kapatamadığı soru, her karardan sağ kalandır: Hayatı korumayla en çok ilişkilendirilen mesleki kimliğin, 1990’ların kurumsal ortamında bir yırtıcının bulabileceği en etkili kılıf olması ne anlama geliyor? Claire Morris’in ölümü ile Malcolm Webster’ın mahkûmiyeti arasındaki on yedi yıl, tek bir soruşturmanın başarısızlığı değildir. Bunlar bir ölçümdür — kurumsal güven üzerine inşa edilmiş bir sistemin, güvenin kendisinin silah haline getirilebileceğini fark etmesinin ne kadar sürdüğünün ölçümü. Temmuz 2011’deki karar yasal sorunu çözdü. Yapısal sorunu çözmedi: yırtıcının yöntemi ile bakıcının yöntemi çok uzun bir süre boyunca aynı olduğunda, herhangi bir kurum bakıcıyı yırtıcıdan güvenilir bir şekilde nasıl ayırt eder?

Korkunç Dul: Ölüm Bizi Ayırana Dek, 30 Eylül 2026’da Netflix’te yayımlanıyor. Cinayet, cinayete teşebbüs ve dolandırıcılıktan hüküm giyen Malcolm Webster, en az otuz yıl hapis cezasına çarptırıldı. Belgesel, 1994’te Aberdeenshire’daki bir yoldan davanın sonucuna kadar otuz yıllık bir süreyi kapsıyor. Dava kapandı. Ortaya çıkardığı soru ise kapalı değil.

Etiketler: , , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

S kadar yorum var.