Filmler

Şu anda izlenecek en iyi streaming filmleri: eleştirmenin listesi algoritmaya karşı sessiz bir isyan

Haftalık bir öneri köşesi, öneri motorunun yapamadığı tek şeyi yapar: filmi bir yönetmenin eseri olarak görür, bir özellikler yığını olarak değil.
Camille Lefèvre

Her hafta bir eleştirmen oturur ve hafifçe kahramanca bir şey yapar: seçer. Akşamınıza değecek bir avuç film, adlandırılmış ve savunulmuş. Bu jest basit bir hizmet gazeteciliği gibi görünüyor — karmaşanın içinden dostça bir el uzanıyor — ama aslında neye karşı durduğuna bakın. Sizin adınıza ne isteyeceğinize çoktan karar vermiş ve bunu onaylamak için koca bir vitrin düzenlemiş bir makineye karşı duruyor. Liste küçük. Karşısında durduğu şey değil.

Yayıncılığın büyük el çabukluğu anlamsaldı. Film dağıtmaktan vazgeçip “içerik” sunmaya başladı ve bu kelime önemli, çünkü yazılımın tam olarak böyle gördüğü şey. Bir film sisteme, arkasında bir külliyatı olan bir yönetmenin eseri olarak değil, bir dizi nitelik olarak girer: bir tür, bir süre, bir başrol oyuncusu tipi, bir sinematografi stili etiketi. Yaratıcı, meta veriler içinde eritilir. Bir film yalnızca niteliklerinden ibaret olduğunda, benzer niteliklere sahip herhangi bir film iş görür ve platformun görevi size belirli bir filmi göstermek değil, gözü sıra boyunca hareket ettirmek olur.

Ve göz gerçekten de hareket ediyor. New America’nın platform üzerine yaptığı bir araştırmaya göre, insanların Netflix‘te geçirdiği saatlerin yaklaşık dörtte beşi, aradıkları bir şeyden değil, öneri sisteminden akıyor; arama — belirli bir şeyi isteme eylemi — azınlık davranışı. İşte eleştirmen listesinin sessizce karşı çıktığı aritmetik bu. Hâlâ bir seçim olan izleme oranı için savaşıyor.

Daha derin sorun, motorun daraltması. XroadMedia analistlerinin ifade ettiği gibi, sistem sizin hakkınızda ne kadar çok öğrenirse, bildiklerine o kadar çok yaslanır; ta ki iyi eğitilmiş bir profil bir aynaya dönüşene kadar — aynı zevkler azalan getirilerle geri yansıtılır. Kataloğu canlı tutan şey olan tesadüfilik, kişiselleştirmenin tam da ortadan kaldırmak için inşa edildiği şeydir. Optimize ettiği şey, oynat tuşuna basma olasılığıdır, tahmin edemeyeceğiniz bir şeyle karşılaşma olasılığı değil. Bir filmin iyi olup olmadığı hakkında hiçbir fikri yoktur; onu bitirip bitirmeyeceğiniz konusunda çok kesin bir fikri vardır.

İşte sinemasever refleksi ile algoritmanın kesin olarak ayrıldığı nokta burasıdır. Medyanın tarihi, öngörülemez olanın tarihidir — kendi kalıbını kıran bir yönetmenin, hiçbir özetin içine sığmayan bir şeyi savunan bir formun tarihi. Aynı zemini tarayan Global Times, öneri sisteminin “geleceğin geçmişi yansıtacağını” varsaydığını, bunun lojistik için iyi bir ilke, sanat içinse ölümcül bir ilke olduğunu gözlemledi. Yalnızca geçmişinizi bilen bir makine, size onu değiştirecek filmi asla veremez.

Sistemi savunmak için en sık kullanılan vaat bile — kişiselleştirmenin daha geniş, daha çeşitli bir kitleye hizmet ettiği — uyarıcı bir tarih taşır. Platform, küçük resimleri bile kişiselleştirmeye başladığında, kişiselleştirmenin temsile dokunduğu tek görünür an pek de hoş değildi: bazı Siyah izleyicilere, filmin asıl başrolleri yerine küçük bir Siyah oyuncuyu ön plana çıkaran bir sanat eseri sunuldu. Temsil, o bölümde sistemin sahip olduğu bir değer değil, çektiği bir kaldıraçtı. Görüntü, tıklamayı garantilemek için seçilmişti, oyuncu seçimi ise boşverilmişti.

Ölçek, riskleri keskinleştiriyor. Netflix’in ana ekranı, her biri sizin için sıralanmış, yaklaşık kırk satır ve satır başına yetmiş beş başlıktan oluşuyor; şirketin kendi araştırması, bir izleyiciyi belirleyen şeyin ezici çoğunluğunun yalnızca sanat eseri olduğunu ortaya koydu — bu yüzden tek bir başlık için dokuz farklı görsel bile sunuldu. Bu bir kütüphane değil. Kütüphane kılığına girmiş bir slot makinesi ve bir eleştirmenin kısa listesi, sizden bilinçli olarak tek bir şey istemenizi isteyen nadir bir kesinti.

O halde haftalık listeyi okuyun — bir avuç filmin izlemeye değer tek şey olmasından değil, makinenin içinde bir insanın hâlâ şu dediği ve bunu gerçekten kastettiği son yer olduğu için. Algoritma kaybı sabaha kadar telafi edecektir. Onun önerisi her zaman yalnızca bir sonraki tıklamayla ilgiliydi; bir eleştirmenin önerisi ise hatırlayacağınız bir sonraki filmle ilgili.

Etiketler: , , , ,

Tartışma

S kadar yorum var.