Filmler

Mark Ruffalo’dan Rob Bonta’ya Paramount uyarısı: ‘Boyun eğme’, anlaşma davayı atlatmadan önce

Veronica Loop
Bizi Google'a ekleyin

“Sakın, boyun eğme.” Mark Ruffalo savaştığı stüdyoya değil, onun için savaşması gereken adama seslendi. Kaliforniya başsavcısının bir anlaşmaya hazır olabileceği haberi yayılırken aktörün takipçilerine yaptığı bu açıklama, sessizleşen bir antitröst hikayesini yeniden çerçeveliyor. Bu artık pazar payıyla ilgili bir mahkeme sorusu değil. Bu, Hollywood’un en büyük birleşmesini donduran yetkilinin çizgiyi koruyup koruyamayacağının ya da sektöre bir kavga yerine bir dizi söz verip vermeyeceğinin kamuoyu önünde test edilmesi.

Ruffalo’nun yaptığı ayrım, sesinin yüksekliğinden daha önemli. Bir duruşma, bir şirketin birleşmesinin rekabeti boğmayacağını kanıtlamasını zorunlu kılar; bir anlaşma ise şirketin kendi yazdığı tavizlerle barış satın almasına izin verir. Uyarısı tam da bu boşluğu işaret ediyor — “boş vaatlerle dolu berbat bir anlaşma” — ve bu, adına konuştuğunu söylediği kişilerin zayıflamış bir dağıtım pazarının ilk ezeceği kişiler olması nedeniyle etkili: bir filmi satmak için birden fazla alıcıya ihtiyaç duyan yapımcılar.

Gürültünün altındaki anlaşma devasa. David Ellison tarafından yönetilen Paramount Skydance, Adalet Bakanlığı’nın Haziran ayında onayladığı yaklaşık 111 milyar dolarlık bir satın almayla Warner Bros. Discovery’yi bünyesine katmaya çalışıyor. Bunu durduran Washington değil, Kaliforniya’dan Rob Bonta liderliğindeki on iki eyalet başsavcısından oluşan bir koalisyondu. Davaları, birleşmenin iki büyük Hollywood stüdyosunu ve CBS ile CNN de dahil olmak üzere televizyon ağlarını tek bir çatı altında toplayarak rekabeti yasadışı bir şekilde daraltacağını ve bunun da büyük stüdyolara bağımlı olan tiyatrolar ve kablo dağıtıcıları için daha yüksek fiyatlar, daha az ürün ve daha az alıcı anlamına geleceğini savunuyor. Wall Street Journal’ın Bonta ile Paramount’un ileri düzeyde görüşmelerde olduğu haberinin alarma yol açması da bu.

Dava duruşunu okuyunca baskı anlaşılır hale geliyor. Bu, kaldıraç arayan bir eyalet davası değil. Paramount, duruşmayı 2026’nın sonlarına almak için uğraştı, eyaletleri ve Yazarlar Birliği’ni gecikmenin maliyetini karşılamak için yaklaşık 1.9 milyar dolarlık bir teminat yatırmaya zorlamaya çalıştı ve zamanlama savaşını kaybetti: Yargıç Araceli Martinez-Olguin duruşmayı Mart 2027’de Oakland’daki federal mahkemede yapılmak üzere belirledi ve şirketlerin mahkeme karar vermeden önce kapanmasını engelledi. Kazanacağından emin bir şirket, kazanacağı odadan kaçınmak için bu kadar uğraşmaz. Ruffalo’nun istismar ettiği alt metin de bu — şimdi yapılacak bir anlaşma, Paramount’u eyaletlerin planladığı ve makul bir şekilde kaybedebileceği bir kavgadan kurtaracaktır.

Bu yüzden etrafındaki kampanya bir ünlü hareketinden çok strateji gibi okunuyor. Ruffalo’nun gönderisi, muhalefete imza atan 5.670 yapımcıyı ve üç haftada toplanan 75.000’den fazla ek imzayı içeriyor — seçilmiş bir yetkili için arka oda tavizini politik olarak pahalı hale getirmeye yönelik organize bir çaba. Senatör Elizabeth Warren, ulusal çerçeveyi sağladı ve bir anlaşmayı “büyük bir hata”, birleşmeyi ise “tehlikeli” olarak nitelendirdi; hükümet CNN’in Beyaz Saray’dan men edilmesi yönünde adım atarken. Artık argüman sadece antitröst matematiğiyle ilgili değil; haberin ve filmin izleyiciye ulaştığı boru hatlarını kimin kontrol edeceğiyle ilgili.

Bunların hiçbiri Bonta’nın direneceğini garanti etmiyor. Başsavcılar her zaman güçlü davalarda anlaşma yaparlar ve yapısal çözümler — bir stüdyonun veya ağın zorunlu satışı — müzakere masasında imzalı bir davranış taahhüdünden çok daha zor elde edilir. Yaratıcı topluluk davayı onun yerine göremez ve bunun farkındadır. Yapabileceği tek şey, sessiz bir anlaşma artık sessiz kalmayana kadar pes etmenin bedelini yükseltmek.

Ruffalo’nun asıl mesajı hiç de Paramount’a değil. Bu, bir anlaşmayı tartan bir başsavcının oyları, çareleri saydığı kadar dikkatli saydığına dair bir bahis — ve Mart duruşma tarihine yönelik devasa bir megafonun, eyaletlerin dosyalayabileceği herhangi bir özetten daha değerli olduğuna dair. Bonta yine de imzalarsa, sektör, masanın diğer tarafında yüz milyar dolar varken kamusal vicdanın gerçekte ne kadar değerli olduğu sorusunun cevabını almış olacak.

Etiketler: , , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

S kadar yorum var.