Ari Emanuel, Paramount-Warner birleşmesine açılan davayı “çöp” diye niteleyip anlaşmayı Hollywood’un kurtuluşu olarak pazarlıyor

Hollywood’un en güçlü ajansı, pazarlık yaptığı iki stüdyonun tek bir çatı altında birleşmeye çalıştığı bir durumda neredeyse hiçbir zaman kamuya açık bir taraf tutmaz; onun kozu, her alıcıyı masada tutmaya bağlıdır. Bu nedenle Ari Emanuel’in, Paramount’un Warner Bros. Discovery’yi satın almasına izin verilmesi gerektiğini yazılı olarak savunması, hukuki bir görüşten çok, sektörün anlaşma yapma sınıfının ölçek meselesini ne kadar varoluşsal bir sorun olarak gördüğünün bir işaretidir. Yeteneği en yüksek teklifi verene satan adam, daha az alıcı için lobi yapmaya başladığında, sektörün matematiği değişmiş demektir.

Deadline’ın ilk kez duyurduğu The Wall Street Journal’daki bir görüş yazısında Emanuel, ağırlığını Paramount’un Warner Bros. Discovery’yi satın almasının arkasına koydu ve bunu engellemeye çalışan antitröst davasını ‘çöp’ olarak nitelendirdi. Temel suçlaması, davanın ‘gerçeklikle uzaktan yakından ilgisi olmadığı’ ve işin en hızlı büyüyen güçlerini (Amazon, A24, Lionsgate, Netflix, YouTube, video oyunları ve kendi deyimiyle ‘ekrandaki her şey’) görmezden geldiği yönünde.

Argüman, rekabete bir saldırıdan ziyade onun bir savunması olarak çerçevelenmiş. Emanuel, ‘Antitröst yasası, ister bir Demokrat ister bir Cumhuriyetçi tarafından kullanılsın, anlaşmazlıkları çözmek için bir araç olamaz’ diye yazıyor ve yetkililerin ‘rekabeti koruduklarını söylerken’ ‘eylemlerinin onu yok etmekle tehdit ettiği’ konusunda uyarıyor. Bu çarpıcı bir tersine çevirme: Onun anlatımında, kolluk kuvvetleri tekelcilerin farkında olmayan müttefikleridir ve birleşme de piyasanın ilacıdır.

Önerilen okumaOn iki eyalet, Paramount-Warner birleşmesini durdurmak için federal mahkemeye taşıdı

Emanuel tarafsız bir taraf değil. WME Group ve TKO Group Holdings’in CEO’su olarak, daha büyük ve borçlarını ödeyebilen bir Paramount’un besleyeceği ajans ve canlı etkinlik mekanizmasının başında oturuyor. Onun ‘Hollywood’u kurtarma‘ teklifi aynı zamanda alıcının kendi teklifiyle de mükemmel bir şekilde örtüşüyor: David Ellison’ın Paramount’u, Emanuel’in müvekkillerinin (hâlâ sadece akış değil, perde isteyen film yapımcıları) alkışlamak için her türlü nedene sahip olduğu öncelikli bir vizyon taahhüdünde bulundu.

Diğer tarafta ise Emanuel’in geri adım atmaya utandırmaya çalıştığı eyalet başsavcıları yer alıyor; onlar, son büyük içerik kütüphanelerinden ikisini tek bir sahibin altında birleştirmenin yetenek, ücretler ve izleyiciler için rekabeti azaltacağını savunuyor. Onun görüş yazısı, bir mahkeme salonu mücadelesini bir kamuoyu kampanyasına, özel gücün başyazı sayfası aracılığıyla kamu kolluk kuvvetlerine yaslanmasına dönüştürüyor.

Düzenleyicilerin tartmasını istediği ayrıntılar ince baskıda yer alıyor: yaklaşık 110 milyar dolarlık bir anlaşma, yılda en az 30 vizyon filmi taahhüdü, 45 günlük özel bir pencere. Serveti stüdyoların birbirleriyle rekabet etmesine bağlı olan bir ajans için, alıcı alanını daraltmayı savunmak kendi içinde bir tür ipucudur — Emanuel, kurtarılmış bir Hollywood’un kalabalık bir Hollywood’dan onun için daha değerli olduğuna karar vermiştir.

Etiketler: Paramount, Warner Bros. Discovery, David Ellison, medya birleşmesi, antitröst, Ari Emanuel

Benzer içerikler

Adam Aron savcılara “teşekkürler ama hayır” diyor; AMC daha büyük bir Paramount-Warner’a oynuyor

Oregon geri adım attı, Paramount-Warner birleşmesinin önündeki son eyalet engeli kalktı

Feltheimer, Paramount-Warner birleşmesini destekliyor: büyüyen Paramount+ Lionsgate için rakip değil müşteri

Arşivciler uyarıyor: Paramount-Warner birleşmesi sinema tarihini bir avuç insanın eline bırakır

Warner Bros., HBO yöneticilerini transfer ettiği için Amazon’a dava açtı ve elinde ne kadar az koz kaldığını gösterdi

Jane Fonda, yıldız gücünü Paramount–Warner birleşmesine çevirmek için Ted Turner’ın CNN’ini öne sürüyor