Teknoloji

Google DeepMind Başkanı Demis Hassabis AGI’yi üç yıl içinde bekliyor, düzenlemede acele istemiyor

Google DeepMind başkanının AGI saati bir yıl içinde dört kez ilerledi. Düzenleme tavsiyeleri de aynı saat üzerinde işliyor.
Adrian Kessler
Bizi Google'a ekleyin

Bu hafta Demis Hassabis’le ilgili her haber bir geri sayımla başlıyor; bu geri sayımın kaynağı da Wall Street Journal. WSJ Magazine, Google DeepMind başkanına yapay genel zekânın ne kadar yakın olduğunu sorduğunda, Hassabis’in kendi yanıtı daha kısa ve daha muğlaktı. “Yakında,” dedi. “Giderek daha yakın bir tarih öngörüyorum.” Dergi bu sözleri birkaç yıllık bir zaman aralığına dönüştürdü; haber de bu aralıktan çıktı.

Bu iki ifade arasındaki fark, Hassabis’in haklı olup olmadığından çok, bunun nasıl bir açıklama olduğu açısından önem taşıyor. Yakın zamana kadar büyük yapay zekâ laboratuvarlarının yöneticileri arasında takvim konusunda en temkinli konuşan isim oydu. Şimdi ise Alphabet’teki görevi, AGI’nin gelişine odaklanıyor. Üstelik hükümetleri harekete geçirmek için zamanlamaya ilişkin ifadelerini bilinçli olarak seçtiğini de açıkça söyledi. Bu koltuktan yapılan bir tahmin aynı zamanda bir kaldıraç; asıl sorulması gereken, neyi harekete geçirmek için kullanıldığı.

Demis Hassabis, WSJ Magazine’e neler söyledi?

Ben Cohen’in kaleme aldığı profil, WSJ Magazine’in Hassabis’i 2026 için Teknoloji Alanında Yenilikçi seçmesiyle yayımlandı. AI Weekly’nin dikkat çektiği üzere, herkesin alıntıladığı iki-üç yıllık süre, Hassabis’in kullandığı bir cümle değil, Journal’ın kendi ifadesi. Hassabis’in söyledikleri ise misyonuyla ilgiliydi. “Nihai hedef, yapay zekâ geliştirmek ve zihni anlamak, ardından da bunu bilimi anlamak için kullanmaktı,” dedi dergiye. “Birinci adım, zekâyı çözmek. İkinci adım, geri kalan her şeyi çözmek.”

Öncelik fiziğe verilecek. “AGI sistemlerim ve harika bilim insanlarıyla oturup fiziğin bir sonraki seviyesini çözmeye çalışacağımız günü umutla bekliyorum,” dedi. Kanseri tedavi etme konusunda ise bunların “zor ama imkânsız olmayan işler” olduğunu düşünüyor.

Bir yılda dört kez değişen AGI takvimi

Takvimin daraldığı doğru; üstelik bu değişim hızlı yaşanıyor. Startup Fortune ve Tech Times’a göre Hassabis, ocak ayında Davos’ta AGI’nin beş ila on yıl uzakta olduğunu söyledi. Şubat ayında Yeni Delhi’de düzenlenen India AI Impact Summit’te süre yaklaşık beş yıla indi (Tech Times, beş ila sekiz yıl dediğini aktarıyor). Nisan ayında Sequoia’nın AI Ascent etkinliğinde 2030’u işaret etti ve bu konumunu “oldukça tutarlı” diye niteledi. Mayıs ayında Axios’a konuşurken merkez tahmini olarak yine 2030’u korudu, ancak 2029 ihtimalini de dışlamadı; Computerworld böyle aktardı. Şimdiyse Journal’ın iki ila üç yıllık tahmini var. Free Press Journal, yayınların başlangıç noktasında bile uzlaşamadığına dikkat çekiyor; bu da söz konusu sayıların ne kadar gelişigüzel dolaşıma girdiğini gösteriyor.

Oturduğu koltuk da değişti. Alphabet, ağustos ayında Hassabis’i DeepMind CEO’luğu görevinden alarak günlük operasyonları Koray Kavukcuoğlu’na devretti ve onun için yeni bir baş bilim insanı pozisyonu oluşturdu. Hassabis’in çalışanlara gönderdiği notta AGI’nin “eli kulağında” olduğunu düşündüğünü yazdı. Startup Fortune’un aktardığına göre, Google I/O’nun ardından mayıs ayında Axios’a konuşan Hassabis, hükümetlerde, ekonomistler arasında ve kamuoyunda aciliyet hissi yaratmak için özellikle açık ve sert bir dil seçtiğini söyledi. Takvim hem bir tahmin hem de bir mesaj.

Aynı takvim, farklı bitiş çizgileri

Bu sayı, Hassabis’in çıtayı ne kadar yükseğe koyduğunu da gizliyor. Onun AGI tanımı, dar kapsamlı testlerde yüksek puan alan bir sistem değil, insanın bilişsel yeteneklerinin tamamına sahip bir sistem. Önerdiği sınav Einstein testi ve bunun iki farklı biçimi var. Yeni Delhi’de, 1911’e kadar mevcut olan bilgilerle eğitilmiş bir sisteme genel görelilik kuramını kendi başına çıkarıp çıkaramayacağının sorulmasını anlattı. AI Weekly’nin aktardığı WSJ profilinde ise kesme tarihi 1901’e çekiliyor ve sistemden bunun yerine 1905 tarihli makaleleri ortaya koyması isteniyor. Şu ana kadar yayımlanmış hiçbir sonuç, herhangi bir sistemin bu iki sınavdan birini geçtiğini göstermiyor.

Bu nedenle rakiplerin aynı noktada buluşması, göründüğünden daha sınırlı. Anthropic’in CEO’su Dario Amodei, Ocak 2025’te Davos’ta “neredeyse tüm görevlerde insanların neredeyse tamamından daha iyi” yapay zekânın iki ila üç yıl içinde ortaya çıkmasının muhtemel olduğunu söylemişti; Hassabis de şimdi aynı süreyi işaret ediyor. Tech Times, bunu araştırmacıların farklı şeyler öngörmesine rağmen tahminlerinin aynı takvim yılına denk gelmesi olarak nitelendiriyor. Meta’nın eski baş yapay zekâ bilim insanı Yann LeCun ise bugünün büyük dil modellerinin bu noktaya hiçbir şekilde ulaşamayacağını savunmayı sürdürüyor ve başka bir yolun mümkün olduğunu kanıtlamak için AMI Labs’e bir milyar dolardan fazla yatırım topladı.

Dublin’den bir hafta sonra Hassabis’ten düzenleme açıklaması

Profildeki en keskin sözler kurallarla ilgili. “Henüz tam olarak anlamadığımız şeyleri şimdi düzenlemeye çalışmak yanlış olur,” dedi Hassabis. “Neredeyse kesin olarak yanlış düzenlemelere varırsınız; yanlış düzenleme, hiç düzenleme olmamasından daha kötüdür.”

Bir hafta önce, Dublin’deki bir yapay zekâ zirvesinde Reuters’ın karşısına daha kaygılı bir Hassabis çıkmıştı. Yapay zekâ ajanlarının gerçekleştirdiği son siber saldırıları “erken uyarı atışları” olarak niteleyen Hassabis, bunların yalnızca “sistemler henüz o kadar güçlü olmadığı için” küçük çaplı kaldığını; güvenlik çalışmaları artırılmazsa “önümüzdeki yıla ve sonraki birkaç yıla baktığımızda” büyük çaplı hâle gelebileceğini söyledi. Biyoloji ve nükleer güvenlikten alınan uygulamaları, ileride kurulacak uluslararası bir standart kuruluşunu ve “risklerle orantılı” bir sertifikasyon sürecini savundu. Aynı sahnede Microsoft Başkanı Brad Smith, sektöre düzenlemeye karşı duyduğu “alerjiyi” yenmesi çağrısında bulundu.

Bu iki tutum bir açıdan uzlaşabilir. Hassabis önce ölçüm, test ve sertifikasyon; kuralların ise ancak bu ölçümler yapıldıktan sonra gelmesini istiyor. Bu, mühendislik açısından tutarlı bir yaklaşım. Ama bu yaklaşım da zamana bağlı ve Hassabis’in kendi takvimi bu süreyi kısaltıyor. Düzenleyicilerden saygı göstermelerini istediği “önce anlayalım” dönemiyle, en yeni tahminlerine göre AGI’nin gelişine kalan süre artık aynı birkaç yıldan ibaret.

Hassabis, bu yılki WSJ Magazine Innovator Awards’ın yedi onur konuğundan biri. 2011’de başlayan program kapsamında dergi, ödül töreninden önceki iki hafta içinde diğer isimleri de açıklayacak. Tören 29 Ekim’de New York’ta düzenlenecek.

Hassabis AGI’yi her seferinde biraz daha yakın bir tarihe çektikçe, kurallar yazılmadan önce tanınmasını istediği süreyi de kısaltıyor. Bir kez daha tarihi öne alırsa, kuralların ilki yazılmadan bu süre dolabilir.

Etiketler: , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

0 yorum var.