TV Programları

Bu Yılın Emmy’leri Tek Yazara Aitti ve The Pitt Ölçeğin Bedelini Ödedi

Martha O'Hara
Bizi Google'a ekleyin

Bir ödül gecesini okumanın en net yolu, hangi tür işi ödüllendirmeye devam ettiğini sormaktır; kategori üstüne kategori, ta ki bu örüntü tesadüf gibi görünmekten çıkana dek. Peacock Theater’da bu yıl örüntü yazarlıktı. Öne çıkan diziler en büyük makineler ya da en güvenli mevcutlar değildi; tek bir kontrol eden duyarlılığa kadar izini sürebileceğiniz işlerdi. Widow’s Bay, tek bir yazarın senaryosu ve tek bir yönetmenin pilot bölümüyle on dört ödül alarak komedi rekoru kırdı. DTF St. Louis, her bölümü aynı kişi tarafından yazılıp yönetilen dizi, Limited dalında geri dönen favoriyi altüst etti. Pluribus, dizi ödülünde kısa kalmasına rağmen Vince Gilligan’a yazarlık ödülünü getirdi. Bu sonuçları, odadaki en çok aday gösterilen yapımın çöküşünün yanına koyduğunuzda gece bir argüman olarak okunuyor: Televizyon Akademisi şu anda okunaklı bir imzaya sahip işlere yöneliyor ve bir zamanlar en büyük ödüllerini tanımlayan karmaşık prestij düzenine sırtını dönüyor.

Aslında bir yazarlık rekoru olan rekor

On dört zafer herkesin hatırlayacağı sayı, ancak süpürmenin şekli boyutundan daha önemli. Widow’s Bay, geniş bir prestij kampanyasının yaptığı gibi zaferlerini büyük bir ekip arasında ince bir şekilde dağıtmadı. Yazarlık ödülünü — Katie Dippold, pilot bölümle — ve yönetmenlik ödülünü — Hiro Murai, aynı bölümle — ve ayrıca dizi, başrol ve iki yardımcı komedi ödülünü de üstüne aldı. Bu ödüllerin her biri aynı yaratıcı çekirdeğe işaret ediyor: lanetli bir New England adasını soylulaştırmaya çalışan son derece neşeli bir belediye başkanının korku-komedisi olan tek bir ton fikri etrafında tasarlanmış, yazılmış ve çekilmiş bir yapım ve seçmenlerin yapımın zirvesini ve zanaatını tek bir hamlede ödüllendirmesi için yeterince temiz bir şekilde uygulanmış. Komedi, birkaç sezondur rahat ve devam eden işleri onurlandırıyor; kategori, mevcut olanların güç kazandığı bir yer haline gelmişti. Bu, tam tersi bir içgüdüydü. İlk sezonunda, ayırt edici bir sese sahip bir yapım geldi ve Akademi tek bir satırından bile taviz vermedi.

Tek elden model, ölçek için yapılmış kategoriyi kazandı

Eğer Widow’s Bay çekirdek yazarlıksa, DTF St. Louis yazarlığın en saf hali. Steven Conrad yedi bölümün tamamını kendisi yazıp yönetti ve bu toplam yazarlık yapısı — televizyonun bu seviyesinde gerçekten nadir — tam olarak önceki zaferin mekanizmasını taşıyan bir şampiyon olan Beef‘i yendi. Limited yarışı genellikle Akademi’nin olayı ödüllendirdiği yerdir: prestij paketi, yıldız aracı, önemli görünmek için komite tarafından bir araya getirilmiş sezon. Bu yıl bunun yerine duyarlılığı ödüllendirdi — bir kişinin tuhaf dünya görüşünün tüm bir sezon boyunca sabit kaldığı hissi veren sapkın bir Ortabatı ölüm komedisi. Seçmenler, şampiyonluk savunması ile tekil ses arasında doğrudan bir seçimle karşı karşıya kaldıklarında, tekil ses kazandı ve bu, harcama ve ölçeği ödüllendirmek için en çok tasarlanmış kategoride kazandı. Bu, fark edilmesi gereken küçük bir şey değil; en az bekleyeceğiniz yerde kendini tekrarlayan bir işaret.

Zanaat dalları, belirlenmişin ötesine uzandı

Yazarlık örüntüsü, dizi sonucundan koptuğu yerde en net halini alıyor. Pluribus drama ödülünü kazanamadı, ancak Gilligan bu dalda Yazarlık, Drama ödülünü kazandı — Akademi, yazılmış senaryoyu kolektif kampanyadan sessizce ayırarak ilkini onurlandırdı. Yönetmenlik, Drama ödülü, Slow Horses için Saul Metzstein’a gitti; bu dizi, en büyük ödülü ciddi şekilde tehdit etmeden zanaat ilgisini kupalara dönüştürme alışkanlığı edinmiş durumda. Her iki sonuç da farklı dallardan aynı şeyi söylüyor: Seçmenler, ön plandaki En İyi kategori makinesinin ötesine geçerek belirli, tanımlanabilir bir zanaat parçasını onurlandırmaya giderek daha istekli. Özellikle yazarlık ve yönetmenlik seçmenleri, oybirliğiyle alınmış bir kazananı onaylayan insanlar gibi değil, işin üzerindeki bir eli işaret edip “bu” diyen insanlar gibi davrandılar. Uzmanlar manşetten ayrıldığında, yazarlığa doğru ayrıldılar.

Karşı makine ve neden kaybetti

Ve sonra tüm bunları zıtlıkla çerçeveleyen sayı. The Pitt, yirmi beş adaylıkla en çok aday gösterilen yapım olarak geldi ve iki zaferle ayrıldı — geçen yıl da aldığı dizi ödülü ve Noah Wyle‘ın başrol oyuncusu tekrarı. Diğer her şey kaybetti. Drama dalında Yardımcı Kadın Oyuncu kategorisindeki yedi kontenjandan beşini elinde tuttu ve hiçbirini kazanamadı; Tom Pelphrey, Task ile Drama dalında Yardımcı Erkek Oyuncu ödülünü alarak Pitt isimleriyle dolu bir yedek kulübesini geride bıraktı. Yılın en çok aday gösterilen yapımı, odadaki en büyük kazananlar arasında en düşük dönüşüm oranını üretti. The Pitt, yazarlık sonuçlarının tam olarak yendiği model: oylamayı tek bir ismin arkasında yoğunlaştırmadan sandığı dolduran büyük, derin, kurumsal olarak beğenilen bir ekip. Bu gece, oy pusulasındaki derinliğin destek derinliği olmadığını kanıtladı ve kendi adaylarınız bir kategoride kalabalıklaştırdığında aktif olarak aleyhinize çalışabilir.

Bunu fazla abartmaya karşı argüman

Bu tezin düzenli hali onu abartıyor ve dürüstlük bunu söylemeyi gerektiriyor. The Pitt, televizyondaki en iyi drama olarak tekrarlandı; bu, ölçeğe sırtını dönmüş bir Akademi davranışı değil; gecenin en büyük ödülü hâlâ en büyük makineye gitti ve Wyle onunla birlikte tekrarlandı. “Yazarlık” aynı zamanda daha sıkıcı açıklamalar taşıyan sonuçların üzerine örtülen gurur verici bir etiket: Widow’s Bay basitçe yılın en çok sevilen komedisiydi, mevcut yorgunluğu Hacks‘e gerisini yaptırdı ve oy bölünmesi, tek vizyonlar hakkında felsefi bir açıklama değil, mekanik bir kazadır. Yalnızca hangi sonuçları öne çıkaracağınızı seçerek görebileceğiniz bir örüntü, gevşek tutulmaya değer bir örüntüdür. Gece iyi işleri ödüllendirdi; bazılarının alışılmadık derecede güçlü yazarları oldu ve bu iki gerçeğin, derli toplu bir manşetin olmasını istediğinden daha az bağlantılı olması mümkün.

Gelecek yıl için ne değiştiriyor

Yine de kampanyalar, seçmenlerin gerçekte nasıl davrandığı üzerine kuruludur ve bu döngü stratejistlere net bir ders veriyor. Oylamayı doldurmak artık açıkça akıllıca değil: yirmi beş adaylık The Pitt‘e bir özet ve iki heykelcik kazandırırken, tek bir yoğun kimliğe sahip bir yapım komedi masasını yönetti. Gelecek yılın dikkate alınması gereken itişlerinin, aday sayısını en üst düzeye çıkarmaktan çok desteği odaklamayı düşünmesini bekleyin ve platformların, adlandırılabilir bir yaratıcı imzaya sahip yapımlara bahis oynamaya devam etmesini bekleyin — bir Dippold, bir Conrad, bir Gilligan — çünkü dikkati zafere dönüştüren yapımlar bunlardı. Yazılmış dizi artık yalnızca eleştirel bir tercih değil. Bu kanıta göre, kazanmanın daha verimli bir yolu ve verimlilik, bir pazarlama departmanının asla görmezden gelmediği tek argümandır.

Kupalar kazındı ve toplamlar dosyalandı, ancak bir ödül gecesinin geride bıraktığı faydalı şey bir işarettir — oy veren insanların gerçekte ne aradığının bir göstergesi. Bu yıl işin üzerinde bir el arıyorlardı. Kazanan yapımlar, sorumlu kişiyi işaret edip adlandırabileceğiniz yapımlardı; kaybeden yapım, görkemli ve pahalı bir şekilde, mükemmelliği herkese ait olduğu için oy pusulasında hiç kimseye ait olmayan yapımdı. Bir dahaki sefere bir dizi adaylıklara gömülmüş halde geldiğinde bunu hatırlayın. Sayı, endüstrinin kendine anlattığı hikayedir. Dönüşüm gerçektir.

Etiketler: , , , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

S kadar yorum var.