Federal uyuşturucu ajanları, kural olarak, bir coroner’ın açık dosyasına kendilerini bağlamazlar. Bu nedenle, Hayden Panettiere‘nin ölümüyle ilgili haberlerdeki en sessiz satır aynı zamanda en gürültülü olanıdır: Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi (DEA), resmi ölüm nedeni ve şekli belirlenmemişken soruşturmaya katıldı. DEA, bir kişinin nasıl öldüğünü araştırmaz. Uyuşturucunun nereden geldiğini araştırır. Varlığı, sorulan soruyu değiştirir.

Bariz haberler bilindik bir yay çizdi — eski bir çocuk yıldız, bağımlılık hakkında samimi bir anı kitabı, kısa kesilen bir kamu hayatı. Bu versiyon doğru ve aynı zamanda eksik. Ajans haberlerinin hafife aldığı şey, federal bir yardımın pratikte gerçekte ne anlama geldiğidir: şu anda devam eden paralel soruşturmaların içinde bir yerde, birisi olası bir kontrollü maddeyi doğrulanacak bir ölüm nedeni olarak değil, kaynağına kadar izlenecek bir dağıtım zinciri olarak ele alıyor.

Olayın kendisi resmi olarak açıklanmamış durumda. Lider kurum olan Greenville polisi, yalnızca kayıtların desteklediğini doğruladı: Panettiere, 16 Ağustos Pazar günü bir Greenville dairesinde tepkisiz ve kalp durması halinde bulundu ve müdahale başarısız oldu. İlçe coroner ofisi temkinli davrandı ve neden ve şeklin ‘daha fazla soruşturma ve ek çalışmaların tamamlanmasını beklediğini’ belirtti, travma belirtisi veya açık bir kötü niyet işareti olmadığını ekledi. Polis raporu, öldüğü sırada uyuşturucu veya alkol kullanıp kullanmadığının bilinmediğini belirtmekten öteye gitmiyor. DEA ise yalnızca ‘aktif soruşturmalar hakkında yorum yapmadığını veya onaylamadığını’ söylüyor.

Yerel bir ölümü federal bir meseleye dönüştüren şey dar ve spesifik. TMZ tarafından ilk kez gündeme getirilen haberlere göre, sağlık görevlileri merkeze olası bir aşırı doz bildirdi ve dairede aşırı doz tersine çevirme ilacı olan Narcan bulundu. Mevcut uygulama ikliminde, bu, kurumu masaya getirmek için yeterli. Ancak bu, kritik bir şekilde, bir bulgu değil. Toksikoloji sonuçları açıklanmadı ve polis raporuna göre, öldüğü sırada orada bulunan ara sıra görüştüğü erkek arkadaşı, memurlara kullandığı ilaçların bulunduğu bir poşet teslim etti; poşetin içeriği kamu kayıtlarında karartılmış durumda.

İşte üzerinde durulmaya değer kısım. Şüpheli bir aşırı dozu kovuşturulacak bir tedarik zinciri olarak ele alan mekanizma — ‘bunu kim sağladı’ mantığı, artan sayıda ölüm sonucu davasını yönlendiriyor — kendi ölüm nedeni kamuya açıklanmadan önce ünlü bir ismin etrafında dönmeye başlıyor. Prensip olarak bu, tasarlandığı gibi işleyen bir hesap verebilirliktir: bir uyuşturucu öldürüyorsa, birileri onu dolaşıma sokmuştur. Rahatsız edici kısım ise orantı. Aynı federal aciliyet, her hafta bir ilçe morgundan geçen ve hiçbirine ajan atanmayan anonim aşırı doz ölümleri için neredeyse hiçbir zaman ortaya çıkmaz.

Panettiere, kamu hayatının son dönemini kendi hikayesinin düzenli versiyonunu reddederek geçirdi. Sadece aylar önce yayınladığı anı kitabı, bağımlılık, iyileşme, travma ve istismarı kendi kelimeleriyle sayfaya döktü — başkalarının uzun süredir onun için yazdığı bir anlatı üzerinde yazarlık eylemi. Soruşturmanın bu hikayeyi bir madde ve bir tedarikçiye indirgeyerek sona ermesi ihtimalinde bir ironi var, hem de rahatsız edici bir ironi.

DEA’nın cevabı, eğer gelirse, bir madde ve onun izlediği yolu adlandırabilir. Kamunun tanıdığı bir isim için sonuç mekanizmasının neden hızla harekete geçtiğini, ancak asla tanımayacağı isimler için bir sürünme hızında ilerlediğini açıklamayacaktır.

Etiketler: Hayden Panettiere, Lindsay Lohan, DEA, doz aşımı soruşturmaları, ünlü ölümleri