Noel Clarke cinsel suçlardan suçlanıyor: ceza yargısı en son harekete geçti

İngiliz ekran sektörü Noel Clarke ile bağlarını kopardığında en yüksek sesle dile getirilen itiraz, çok hızlı hareket edildiği yönündeydi — bir aktör ve yapımcının herhangi bir mahkeme kararıyla değil, haberlerle bitirildiği iddiası. Şimdi aleyhine açılan cezai suçlama dosyası, bu itirazı savunanların hiç de hoşuna gitmeyecek bir şekilde karmaşıklaştırıyor: Savcılar, onun kapısına ulaşan ilk kurum değil. En son gelen onlar.

Suçlamaların eklediği şey bir ifşa değil, bir sıralama. Sektör önce hareket etti, iddialar üzerine. Bir hukuk mahkemesi daha sonra aynı davranış örüntüsünü uzun uzadıya ve yemin altında değerlendirdi. Ancak ondan sonra Crown Prosecution Service (Kraliyet Savcılık Servisi) cevaplanması gereken bir dava olduğuna karar verdi. Clarke suçlandı, mahkum edilmedi; masumiyet karinesi ve henüz başlamamış bir yargılanma hakkına sahip. Ancak bu kurumların geliş sırası başlı başına bir hikaye, çünkü savunucularının yıllardır inşa ettiği anlatıyı tersyüz ediyor.

Bu anlatı — medya linçi, isimsiz kaynakların sözüyle yok edilen bir kariyer — mevcut en doğrudan mecrada sınandı ve kaybetti. Clarke, haberi ortaya çıkaran gazetecilerin bağlı olduğu Guardian gazetesine hakaret davası açtı ve sekiz haneli rakamlara varan tazminat talep etti. Bir Yüksek Mahkeme yargıcı davayı tamamen reddetti, haberin büyük ölçüde doğru olduğuna ve kamu yararına yayımlandığına hükmetti ve Clarke’ın inkarlarını, kendisinin ölçülü ve karşılıklı olarak doğrulayıcı bulduğu ifadeler karşısında inandırıcılıktan yoksun olarak nitelendirdi. Bir hakaret davası, olasılıklar dengesine göre karar verir, ceza davasındaki makul şüphenin ötesinde standardına göre değil; iki yargılama hukuken ayrıdır ve cezai olanı kanıtlanmamıştır. Ancak adını temize çıkarmak için mahkemeye gidip de iddiaların yargısal olarak onaylandığını gören bir davacı, en çok kazanmak istediği tartışmayı çoktan kaybetmiştir.

Önerilen okumaKate Garraway’e yönelik ‘linç’ halkın tepkisi değil, bir iş modeli

Tüm bunların bedeli, herhangi bir suçlamadan çok önce ödendi. Yaklaşık yirmi kadının ifadelerini toplayan ilk soruşturma, Clarke’a ulusal bir film ödülüne, yayıncılık ilişkilerine ve gerçekten nadir bir şey — kendi ticari serisine ve kontrol ettiği bir prodüksiyon şirketine sahip Siyah bir İngiliz film yapımcısı — inşa ettiği yapım şirketine mal oldu. Bu altyapı iddialardan sağ çıkamadı. Bir mahkemenin iddiaları onaylamasından bu yana geri dönmedi ve eğer gelirse, bir beraatle yeniden inşa edilmeyecek. Sektörün 2021’deki hızlı tepkisi, sıklıkla bir panik olarak tanımlanan, şimdi bir acele karar vermekten ziyade, durumun gerektirdiği hızda hareket eden tek kurum gibi okunuyor.

Sektör için rahatsız edici ders, suçlulukla değil, zaman farkıyla ilgili. Ekran kurumları bir ödülü bir haftada askıya alabilir; bir iftira davası yıllar alır; bir ceza dosyası daha da uzun sürer. Bu gecikmenin içinde sıkışan herkes için — önce mağdurlar, ama aynı zamanda meslektaşlar, finansörler ve sanık — temiz bir çözüm anı yoktur, sadece asla tam olarak örtüşmeyen kısmi anlar dizisi vardır. İngiliz sineması bu on yılı, mahkemelerin karar verebileceğinden daha hızlı bir şekilde iddialara göre hareket etmeyi öğrenerek geçirdi ve az önce, içgüdülerinin doğru olduğu iki kez gösterildi. Bu, en yavaş kurum işini bitirirken ne yapılacağını bilmekle aynı şey değil.

Ayrıntılar artık bir mahkeme salonuna ait. Clarke, 2007 ile 2016 yılları arasında gerçekleştiği iddia edilen ve beş kadını ilgilendiren eylemler nedeniyle iki cinsel saldırı, üç röntgencilik ve bir teşhircilik suçlamasıyla karşı karşıya. Dedektifleri onu geçen yıl Eylül ayında tutuklayan Metropolitan Polisi, dosyasını suçlama kararından önce savcılara sundu; CPS Londra’dan Bethan David suçlamaları doğruladı ve herkese yargılamanın devam ettiğini ve sanığın adil yargılanma hakkına sahip olduğunu hatırlattı. Clarke henüz kamuoyu önünde bir yanıt vermedi. 21 Ekim’de Westminster Sulh Ceza Mahkemesi’ne çıkması bekleniyor.

İlk haberlerin yayımlanmasından beş yıl sonra, dava nihayet bir tarihe kavuştu. Gelmekte en çok geciken kurum o ve sonu değiştirebilecek tek kurum da o.

Etiketler: British cinema, BAFTA, Noel Clarke, sexual offence charges, The Guardian

Benzer içerikler

Perde Arkası – Birleşik Krallık: Vinnie Jones Netflix’te — İngiltere Federasyonu’nun 1992’de sessizce kapattığı 20 bin sterlinlik dosya yeniden açıldı

Michael Jackson: Hüküm, Netflix’te beraatle biten ama halkın asla kapatmadığı davayı yeniden açıyor

Seksen Britanyalı sanatçı Başbakan Andy Burnham’a söylüyor: Bir aktörün sesini çalmak için üç saniyelik ses kaydı yeterli

Jared Leto BBC belgeselinde cinsel suçlarla suçlanıyor: “Bu iddialar kesinlikle ve tamamen asılsız”

Trump’ın federal film vergi teşviki Hollywood sendikalarını birleştirdi, ama tasarıda hâlâ bir rakam yok

Kylie, Netflix’te kırk yıllık basın fotoğraflarına ev videolarıyla cevap veriyor