Müzik

Ses mühendislerinin düğününde Taylor Swift haber değildi; asıl isimler Laura Sisk ve Oli Jacobs’ı

Alice Lange

Fotoğrafların hepsi aynı kalıba oturdu. Taylor Swift, tek başına; lacivert bir elbise içinde, yeni kısa saçlarıyla, ışığı yakalayan bir yüzükle. Gerçekte evlenen iki kişi ise iki kelimelik bir tanımlamayla — “kayıt mühendisleri” — geçiştirildi ve kendi karelerinin kıyısına itildi. Bakılması gereken şey elbise değil, bu refleks.

Çünkü Laura Sisk ve Oli Jacobs, kimsenin şöhretinin dipnotu değil. Müzik endüstrisinin en sessiz ama en belirleyici biçimde işleyen tarafında, o şöhretin bugün duyulduğu gibi duyulmasının nedenlerinden biri onlar. Oda, bir ünlü karşılaşması gibi algılandı. Oysa daha çok, herkesin sahiplenmekten memnun olduğu kayıtları yapan insanların zirvesini andırıyordu.

Gelinle başlayalım. Swift’in son dönem kataloğunun büyük bölümünün yapımcılığını üstlenen Jack Antonoff, Sisk konusunda lafı dolandırmıyor: “Birlikte çalıştığım en iyi mühendis o, nokta.” Kendi dünyalarında tüm albümleri esasen ikisinin yaptığını söyledi; kayıtlar da bunu doğruluyor — Sisk, 2010’ların ortalarından bu yana neredeyse tüm Swift–Antonoff kayıtlarının ses mühendisliğini üstlendi; ayrıca Lorde, Lana Del Rey, The 1975 ve Sabrina Carpenter için de çalıştı. Kendi rafında yedi Grammy’si var. Modern popun dürüstçe yapılacak her muhasebesinde, onun yazarlarından biri.

Damat da dekorun bir parçası değil. Oli Jacobs, on bir kez aday gösterilmiş, beş Grammy ödüllü bir isim; ses mühendisliği jeneriğinde Harry StylesHarry’s House, Kendrick Lamar’s GNX, Sabrina Carpenter’s Short n’ Sweet gibi, çoğu sanatçının uğruna kolunu vereceği işler bulunuyor. Jacobs ve Sisk, Swift’in The Tortured Poets Department albümünde de çalıştı. Moda yazılarının üzerinden kayıp geçtiği bir ayrıntı daha var: düğün, Jacobs’ın kurum içi ses mühendisi olarak bu mesleği ilk öğrendiği, İngiltere kırsalındaki konaklamalı kompleks Real World Studios’ta yapıldı. Zanaatın işyerinde evlendiler.

Bunların hiçbiri Swift’in düğüne gelmesine yönelik bir eleştiri değil. İşbirlikçilerinin kutlamasına katıldı, bir arkadaşının düğününe uygun giyindi ve ünlülerin düğünlerde yaptığı olağan şeyi yaptı: orada bulundu ve fotoğraflandı. İşaret, konukta değil, haberlerin sunuluşunda. Her başlıkta görülen kelime “yıldızlarla dolu” oldu; “yıldızlarla dolu” ifadesi sessiz ama aşındırıcı bir iş görüyor. Ünlü yüzleri sayıyor, yazarlığı ise es geçiyor. Aynı anda yalnızca tek bir kişiyi odağa alabiliyor ve odaktaki kişinin hikâye olduğuna karar veriyor — hikâye, o yüzü ünlü yapan kayıtlarda adları yazan iki kişi olsa bile.

Ünlü ilgisi gerçekte böyle işler. Sığ alan derinliğine sahip bir mercektir bu. En yüksek parlaklığın olduğu düzlemin dışındaki her şey “ve diğerleri”ne, “konuklar arasında şunlar da vardı”ya, içinde bir Swift bulunan partinin anonim parıltısına karışır. Bir vokalin tam yerine oturması için on sekiz saat çalışan, bir kayıttaki trampetin neden kalp atışı gibi, diğerindeyse tehdit gibi hissettirdiğini anlatabilen insanlar — kendi düğünlerinde dekor unsuruna indirgenir. Bu mekanizma zalim davranmıyor. Onları göremiyor, hepsi bu. Tasarımı böyle.

Kayda geçsin, lojistik pop düğünü standartlarına göre mütevazıydı: İngiltere’nin batısındaki Real World Studios’ta sade bir kutlama, bahçelerde çadırlar, kırmızı halıdan çok Antonoff, Carpenter ve Phoebe Bridgers’ın yer aldığı bir konuk listesi. Swift’in eşi Travis Kelce katılmadı — aynı gün NFL sezon öncesi açılışında sahaya çıkıyordu — bu yüzden Swift tek başına geldi ve öğleden sonranın tamamında kaldı.

Kameranın kaçıracağı kısım şu. Bu kayıtlardan biri bir dahaki sefere Grammy’lerde anons edildiğinde, merceğin kalabalıkta Swift’i bulmak için nasıl döndüğünü izleyin. Bir ya da iki koltuk ötede, daha sessiz biçimde, adı anons edilen işi gerçekten inşa eden insanlar olacak — ve onlardan en az ikisi kısa süre önce birbiriyle evlendi; kendi günlerinin hikâyesinde ise kısa bir anlığına figürana dönüştü.

Etiketler: , , , ,

Tartışma

S kadar yorum var.