Flock, plaka okuma kameralarının kurallarını sıkıyor — ama iptallerden sonra

Bir gözetim şirketi, teknoloji amaçlandığı gibi çalışırken kendi kurallar kitabını genellikle yeniden yazmaz. Flock Safety, yılın büyük bölümünde otomatik plaka okuma sistemlerinin, birkaç kötü niyetli aktör tarafından suistimal edilen bir kamu güvenliği aracı olduğunu savundu. Şimdiyse bizzat sistemin koruyucu sınırlara ihtiyaç duyduğunu kabul ediyor; asıl ipucu da neyi değiştirdiğinde değil, bunu neden sonunda yaptığına dair.

Genel kabul gören anlatı bunu bir reform hikâyesi olarak sunuyor: Eleştirileri dinleyen ve kendi evini temizleyen bir şirket. Bunun yerine sıralamaya bakın. Kameralar daha tehlikeli hâle gelmedi. İş modelinin kendisi geldi. Kentler sözleşmeleri iptal etti. Yasama organları tasarılar hazırladı. Denetçiler, hiçbir tedarikçinin adına iliştirilmesini istemeyeceği rakamlar yayımladı. Ayarlar ancak o zaman değişti.

Başlıca değişiklik, daha kısa bir hafıza. Flock artık varsayılan olarak bir aracın hareket verilerini otuz gün yerine yedi gün saklayacak; kayıtlar ancak bir görevli dosya numarası eklediğinde daha uzun süre tutulacak. Ayrıca olağandışı aramaları işaretleyen ve inceleme sonuçlanana kadar kullanıcıyı sistemden kilitleyen bir denetim aracını zorunlu hâle getiriyor. Bu araç zaten vardı; yalnızca isteğe bağlıydı. Görevliler arama yapmak için bir dosya numarası kodu girmek zorunda kalacak ve topluluklar, dış kurumlardan gelen kamera sorgularını suç türüne göre engelleyebilecek. Bir kasabanın göçmenlikle bağlantılı sorguları reddetmek için kullanacağı mekanizma da bu.

Flock’un atlamanızı tercih edeceği bağlam ise sonuçlar sicili. Yılın başından bu yana elliden fazla kurum veya yargı alanı Flock sözleşmelerini iptal etti, askıya aldı, reddetti ya da kapattı. Cumhuriyetçi milletvekilleri temmuz ayında teknolojiyi sınırlamak için en az iki yasa tasarısı sundu; bu, bir kolluk tedarikçisini düzenlemeye yönelik nadir görülen iki partili bir iştah. Los Angeles’ta polis departmanı, genel müfettişin sistemin iki ay içinde 161 aracı yanlışlıkla çalıntı olarak işaretlediğini ve sonuçlarının yaklaşık üçte birinin hatalı olduğunu tespit etmesinin ardından pilot uygulamanın süresinin dolmasına izin verdi. Mountain View ise verilerinin, hiçbir zaman onaylamadığı yüzlerce kurumla paylaşıldığını öğrenince sistemi kapattı. İcra kurulu başkanı Garrett Langley, isteğe bağlı koruyucu sınırlamaların ocak ayına kadar zorunlu hâle geleceğini ve yargı alanlarının sistemi “topluluk değerleriyle tutarlı” biçimde işleteceğini söylüyor. Bu değerler başından beri ortadaydı. Değişen şey faturaydı.

Suistimaller hiçbir zaman soyut değildi. Görevlilerin ağı yetkisiz takip için kötüye kullandığı belgelenmiş yaklaşık elli vaka var. Savannah’da arkadaşları ve aile üyeleriyle ilgili aramalar nedeniyle altı çalışan işten çıkarıldı. Georgia’da bir polis şefi, kameraları sakinleri takip etmek ve taciz etmek için kullandığı iddiasıyla tutuklandı. Ülke genelinde, romantik partnerlerini takip ettikleri gerekçesiyle istifa eden ya da suçlamalarla karşı karşıya kalan görevlere ilişkin yaklaşık iki düzine vaka bulunuyor. Bir denetim kaydı, bunların hepsini ancak gerçekleştikten sonra kayda geçirir. Yalnızca bir kamu kayıtları talebi sizi zorladığında okuduğunuz bir kayıt, denetim değildir. Makbuzdur.

En derin sorun, hiçbir veri saklama ayarının ulaşamadığı bir mesele. Flock bir kamera değil. İnsanların nerelere araç sürdüğünü gösteren, ülke çapında aranabilir bir havuz; en sonuç doğurucu kullanımı da yan kapıdan işliyor. Göçmenlik görevlilerinin şirketle sözleşmesi yok, ancak şirketin itiraz etmediği haberlere göre yerel polis onların adına dört binden fazla sorgu yaptı. Federal ateşli silahlar bürosunda çalışan bir analist, bir göçmenlik vakası için Richmond’ın sistemine erişti. Langley daha önce federal pilot uygulamaları durdurdu. Bunların hiçbiri bir ayarlar menüsündeki hata değil. Bu, tasarımın kendisi: Verileri yeterince geniş bir havuzda topladığınızda, rozeti olan biri her zaman bir komşusundan bakmasını isteyebilir.

Hafızayı bir haftaya indirmek gerçek bir değişiklik ve denetim kilitleri beceriksizleri yakalayacak. Ancak Flock, hâlâ uçtan uca kendisinin sahip olduğu bir ağ için, kendi belirlediği bir takvimle isteğe bağlı özelliklerini zorunlu özelliklere dönüştürüyor; oysa onu gerçekten bağlayabilecek tek aktör — gerçek bir yasa kaleme alan yasama organı — şirketin yıl boyunca kaçınmayı umduğu aktördü. Flock denetimin bedelini öğrendi. Ancak bu bedeli belirleme yetkisinin kendisinde olmadığını henüz kabul etmiş değil.

Etiketler: ALPR, Flock Safety, Garrett Langley, license plate readers, surveillance