ABD Yüksek Mahkemesi: Polis Google’dan konum verisi alamaz, mahkeme kararı gerekiyor

Konum hizmetlerini her etkinleştirdiğinizde Google nerede olduğunuzu kaydediyor. Geçen haftaya kadar ABD’de polis, bir suç mahallinin yakınından geçen tüm cihazlara ait bu verileri, talep kapsamını mahkeme önünde gerekçelendirmek zorunda kalmadan isteyebiliyordu. 29 Haziran’da açıklanan ve altı oyu karşı üç oya karşı çıkan Yüksek Mahkeme kararı bunu değiştirdi.

Dava, 2019’da Virginia’da bir banka soygunundan kısmen coğrafi sınır arama emri dayanaklı olarak mahkûm edilen Okello Chatrie’yi konu alıyor. Yöntem şöyle işliyor: Polis, Google’dan bir suç mahallinin belirli bir yarıçap çevresinde bulunan tüm telefonların konum geçmişini talep ediyor. Chatrie davasında bu yarıçap 150 metreydi.

Yargıç Elena Kagan çoğunluk görüşünde bireylerin telefonlarının konum kayıtları üzerinde makul bir mahremiyet beklentisine sahip olduğunu hükmetti. Mahkeme, bir şirkete gönüllü olarak paylaşılan verilerin anayasal korumasını yitirdiğini savunan üçüncü taraf doktrinini hassas konum geçmişleri için reddetti.

Karar, 2018 tarihli Carpenter v. United States içtihadına doğrudan dayanıyor. Kule verileri yalnızca genel bir mahalleyi işaret ediyordu; Google Sensorvault ise bir cihazı metre düzeyinde konumlandırıyor. Veri ne kadar ayrıntılıysa anayasal güvence de o kadar güçlü oluyor.

Karar coğrafi sınır arama emirlerini yasaklamıyor. Polis bu talepleri yapmaya devam edebilir; ancak coğrafi kapsamı ve zaman aralığını mahkeme önünde gerekçelendirmek ve Dördüncü Değişiklik koşullarını karşılamak zorunda kalacak.

Etiketler: siber güvenlik, Google, privacy, Elena Kagan, Fourth Amendment, geofence