Her James Bond değişimi aslında iki ayrı oyuncu seçimi demek. Biri kamera önünde gerçekleşiyor; diğeri ise smokinin beraberinde getirdiği galalar, basın turları, hayran buluşmaları ve magazin basınının merceği altında geçecek on yılı kapsıyor. Daniel Craig’in yerine geçecek ismi belirleme süreci Londra’da son kamera testlerine ulaşmışken, objektiflerin çevrilmediği ikinci seçme de en az ilki kadar önemli olabilir.

The Hollywood Reporter’dan James Hibberd, yarışa dair köşe yazısında bu görüşü savunuyor ve THR’ın kendi haberlerini izleyen bahis piyasalarının Jack Lowden ile Callum Turner’ı favori gösterdiğine dikkat çekiyor. Lowden, Apple TV’nin “Slow Horses” dizisinde İngiliz istihbarat ajanı River Cartwright’ı canlandırarak yıllarını geçirdi. Hibberd’e göre bu rol uzun zamandır Bond seçmeleri gibi görünüyor: Dizi, dramayı, aksiyonu, romantizmi ve gösterişli sahneleri; Bond’un yazarlarına yeni fikirler verebilecek, sakin ve sıradan insanlara yakın bir enerjiyle buluşturuyor. Hibberd’in deyişiyle Turner ise “Bond’u canlandırmak için laboratuvarda yetiştirilmiş gibi görünüyor”: yakışıklı, zarif ve seçkin bir tavra sahip. Bunlar oyuncunun güçlü yanları; yapımcılar daha özgün bir karakter arıyorsa aynı özellikler risk de oluşturabilir. Jack O’Connell ve Josh O’Connor’ın da adaylar arasında olduğu bildiriliyor. Hibberd, sızıntı yapanların birbirine benzeyen iki ismi karıştırıp karıştırmadığını da sorguluyor.

Kulaktan dolma yorumlarda gözden kaçan, yapımcıların ise göz ardı etmeyeceği bir özellik var. Bond kendi kurallarına göre yaşayan bir başına buyruk olabilir; onu canlandıran oyuncuysa her şeyden önce tam bir ekip insanı olmalı. Hibberd bunu açıkça ifade ediyor: Oyuncu “her zaman Bond’u canlandırmayabilir ama sonsuza dek Bond olarak kalacaktır.” Bu da kamuoyunda tartışma yaratacak çıkışlardan, çalkantılı özel hayat kavgalarından ve kameralar önünde aşırıya kaçan eğlence gecelerinden uzak durmak demek. Aynı zamanda hayranlara saygılı davranan, her yeni yapımla birlikte kopan medya curcunasına uyum sağlayan ve genellikle dokuz ay kadar süren çekimler sırasında sette kimseye kötü davranmayan, uyumlu bir marka elçisi olmak anlamına geliyor.

Seri bu dersi acı bir biçimde öğrendi. Yapımcı Albert “Cubby” Broccoli, Sean Connery’nin geri dönmesinden önce 1969’da tek bir filmde Bond’u canlandıran George Lazenby’nin seçilmesini, “16 yıl içindeki en büyük hatası” olarak nitelendirmiş ve oyuncunun “başarıyla baş edemediğini, çok kibirli olduğunu” eklemişti. Geçen yıla kadar yapım ekibine liderlik eden kızı Barbara Broccoli, 2022’de Variety’ye şöyle demişti: “Bond’u seçtiğimizde bu, 10-12 yıllık bir taahhüt demek… Herkes bunu istemez.”

Hibberd’in seri dışından verdiği ibretlik örnek, Marvel’ın birden fazla filmde kötü karakteri canlandırması için Jonathan Majors’ı seçmesi. Bu tercih skandalla sonuçlandı ve duyurusu yapılmış bir filmin rafa kaldırılmasıyla sona erdi. Majors, kalabalık bir oyuncu kadrosundaki kötü karakterlerden biriydi. Dört ya da beş film için anlaşması beklenen Bond ise neredeyse her sahnede kamera karşısında.

Londra’da bir oyuncu şu anda kameralar için Walther PPK ile ateş ediyor olabilir. Hibberd’e göre asıl zor sınav, kameralar durduktan sonra o oyuncunun önündeki on yıl boyunca yapacağı her şey.

Etiketler: oyuncu seçimi, Callum Turner, Jack Lowden, james bond, 007 serisi

Jack Lowden mı, Callum Turner mı? James Bond olmanın en zor sınavı kamera önünde verilmiyor

Benzer içerikler

Netflix House’u kuran yönetici Greg Lombardo, yedi yılın ardından Netflix’ten ayrılıyor

Kurtuluş Projesi Prime Video’da elle yapılmış bir uzaylıya güveniyor, piksele değil

Golmakani başörtüsünü erkeklere taktırıyor: DreamLab, İran yapımı hiciv ‘Head to Head’i TIFF öncesi aldı

Netflix’in 320 milyon dolarlık bilim kurgu filmi “Sanal Ülke” geliyor

Sandra Bullock, Aşkın Büyüsü hakkındaki o yargıyı hatırlıyor: “Bir filmde kaç kadın gerekir?”

Oyuncak Hikayesi 5, Woody ve Buzz’ı oyunun yerini alan ekrana karşı çıkarıyor

Tartışma