Filmler

Oyuncu Dolph Lundgren yanlış teşhis edilen kanser için tıbbi yardımla ölmeyi planlamıştı

Anıları bir dönüş hikâyesi olarak pazarlanıyor. Oysa yanlış bir teşhis yüzünden kendi ölümünü hazırlıyordu; UCLA'daki ikinci görüş her şeyi değiştirdi.
Veronica Loop
Bizi Google'a ekleyin

Dolph Lundgren, kariyeri boyunca beyazperdede yenilmezliği satan bir isim oldu. Bu nedenle, kendi ölümünü planladığı dönemi anlatan bir anı kitabı, sıradan bir ünlü itirafından çok daha fazlası. Gözyaşlarıyla dolu dönüş manşetlerinin ve krizden yeniden doğuşa uzanan anlatının ötesine geçildiğinde, kitap, övgü dolu yazıların sürekli atladığı bir şeyi belgeliyor: Yaşayan en tanınmış aksiyon yıldızlarından biri hayatına son vermeye hazırdı ve bugün bu kitabı tanıtmak için burada olmasının tek sebebi, bu kararı aldıran teşhisin yanlış olması.

İşte anlatılmaya değer hikâye bu ve bu ilham verici olanı değil. Dönüş anlatısı, “ölümcül” ifadesini, azimle meydan okuduğu bir gerçek olarak ele alıyor. Oysa gerçekte olanlar çok daha sessiz ve çok daha rahatsız edici: Yanlış kanser türü için tedavi görüyordu ve bir ölüm planını kitap turuna dönüştüren şey, sadece tek bir ikinci görüştü.

Lundgren anı kitabında bu konuda ne kadar ileri gittiğini acımasızca anlatıyor. “Kanser tedavilerinin derinliklerindeyken ve kendimi öldürme olasılığını düşünürken, kardeşim Johan bana yardım edecekti,” diye yazıyor ve “intiharı kendi başıma tamamlayamayacak” bir noktaya gelme korkusunu tarif ediyor. Bazı Avrupa ülkelerinin “ölümcül hastalara yasal intihara izin verdiği” İsviçre’ye baktı. Menajeri bu dürtüyü aktörün kendi mitolojisiyle çerçeveledi: Kimsenin onun solup gitmesini izlemesine izin vermektense bir Viking gibi gitmek istiyordu. Bu, gelip geçici karanlık bir düşünce değildi. Bir lojistik meselesiydi.

Bu lojistik bir hataya dayanıyordu. 2015 yılında böbrek kanseri teşhisi konulan ve neredeyse iki yıl boyunca bu hastalık için tedavi gören Lundgren’in durumu sürekli kötüleşiyordu; ilaçlar işe yaramıyordu. Nedenini bulan kişi, UCLA Health’te onkolog olan Dr. Alexandra Drakaki oldu. Onun “böbrek kanseri” hücreleri, akciğer kanserinde daha yaygın görülen bir mutasyon taşıyordu ve kendisine verilen ilaçlar asla bu mutasyonu hedef almamıştı. Mutasyona özgü hedefe yönelik bir tedavi, aylar içinde gidişatını değiştirdi. 2024’te kanserden kurtulduğunu açıkladı; Fights Worth Fighting: Finding Strength in Struggle (Savaşmaya Değer Mücadeleler: Mücadelede Güç Bulmak) adlı anı kitabı ise bu hafta yayımlandı.

İşte bu noktada, insanın içini ısıtan versiyon okura kötülük yapıyor. Lundgren’in vakası, ünlülerin ayrıcalıklı erişiminin bir cilvesi değil; iyi belgelenmiş bir sorunun canlı bir örneği. Ölümcül hastalık süreleri, tıptaki en güvenilmez veriler arasında yer alıyor — The Conversation’ın onun vakasını analiz ettiği yazıda da belirtildiği gibi, klinisyenler ölümü olduğundan daha erken tahmin etme eğilimindedir ve bir araştırma grubunda, belirli bir süre içinde ölecekleri söylenen hastaların yüzde 54’ü bu sürenin ötesinde yaşamıştır. “Ölümcül” bir hüküm değil, bir olasılıktır ve birisi kanıtları yeniden okuduğunda bu olasılık değişir. Kitabının doğrudan adım attığı, tıbbi yardımlı ölüm tartışmasının rahatsız edici özü de işte budur: Seçim geri döndürülemezdir ve onu haklı çıkaracak teşhis her zaman doğru değildir.

Bunların hiçbiri, bir kişinin kendi sonunu seçme hakkına karşı bir argüman oluşturmaz. Lundgren’in kendi hayatı üzerinde kontrol sahibi olma arzusu gerçekti ve bunu özür dilemeden ifade ediyor. Ancak anı kitabı bir cesaret hikâyesi olarak pazarlanıyor; oysa içindeki en önemli eylem, başka bir test isteyen bir doktora ait. Bu kitaptan çıkarılması gereken ders, onun hayatta kalacak kadar güçlü olması değil. Neredeyse hayatını üzerine koyduğu kesinliğin aslında var olmadığıdır — ve onu kurtaranın savaşma ruhu değil, ikinci görüş olduğudur.

Etiketler: , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

S kadar yorum var.