Filmler

Spider-Man: Brand New Day eleştirileri: Yüzde 90’ın gizlediği şey, ne kadar az yeni olduğu

Liv Altman

Başlık başlı başına bir itiraf. Marvel, yaklaşık yirmi yıl önce Peter Parker’ın evliliğini silip tüm dünyanın yüzünü unutmasını sağlayan çizgi roman hamlesine “Brand New Day” adını vermişti; böylece karakter sıfırdan başlayabilecekti — zayıf, bekar, yeniden sokak seviyesinde. Destin Daniel Cretton’un filmi adı ve önermeyi tek hamlede ödünç alıyor ve ilk eleştiri dalgası çoğunlukla tam da bundan etkilenmeye karar vermiş durumda.

Erken tepkilerde en çok yankılanan kelime “ayakları yere basan”, hemen ardından da “olgun”: çoklu evreni terk edip yalnız bir apartman dairesine ve adını artık bilmeyen bir şehre sığınmış bir Örümcek-Adam. Sam Raimi ile büyüyen eleştirmenler aynı iltifata sarılıp duruyor — yirmi yılın en iyi ağ atıcısı, sonunda Örümcek-Adam’ın kozmik bir olaydan önce bir mahalle kahramanı olduğunu hatırlayan film. Sıcak bir karşılama. Ama yakından okunduğunda, neredeyse tamamen nostalji üzerine kurulu bir karşılama.

Skor tablosu aynı anda hem işbirliği yapıyor hem de sessizce baltalıyor. Film, yüzde doksanla Certified Fresh açılışı yaptı; bu, ta ki kendi kardeşlerinin yanına konulana kadar bir taç giyme töreni gibi okunuyor. Homecoming, Far From Home ve No Way Home’un hepsi daha yüksek puan aldı; Forbes’un belirttiği gibi, bu Holland üçlemesinin en düşük puanlı bölümü. Toplam çıkmadı, düştü — oysa ilk ön izlemeler bunun en iyisi olduğunda ısrar ediyordu.

Asıl hikâye işte bu boşlukta yatıyor. Tek bir rahatlatıcı rakamın altında birbiriyle uyuşmayan iki film var. The Independent, Telegraph ve Polygon onu Raimi’nin Spider-Man 2’sinin yanına koyuyor — hâlâ tüm süper kahraman türünün zirvesi; Daily Beast şimdiye kadarki en iyi Örümcek-Adam diyor. Ardından IndieWire “sıkıcı ve kasvetli bir devam filmi” diye omuz silkiyor, The Guardian “genel bir deja vu” diye iç geçiriyor ve radikal bir yeniden başlatma talep ediyor, Rolling Stone “yeni bir şey yok” buluyor ve Variety — ticari yayınlar arasındaki tek gerçek pan — filmi yorucu ve aşırı ciddi, en az yarım saat fazla uzun, önemli olmak için zorlandığını hissettiren bir yapım olarak nitelendiriyor. Bir kampın olgunluk olarak aldığını diğeri yorgunluk olarak alıyor. Aynı film. Aynı ayakları yere basma.

Neredeyse kimse yüksek sesle söylemiyor ama burada “ayakları yere basan”, “sıfırlama”nın eşanlamlısı. Bu, çeyrek yüzyılda Örümcek-Adam’ın ekranda en az dördüncü kez başlangıç noktasına geri götürülüşü — Raimi, on yıl sonra Marc Webb, ardından Jon Watts, şimdi Cretton — ve her yeniden başlatma, sildiklerini tazelik olarak satıyor. Brand New Day bunu en harfi harfine yapan: rolü yeniden oyuncu seçmiyor, hikâyedeki herkesin hafızasını siliyor; bu da serinin izleyicilerden ne istediğinin düzgün bir metaforu. No Way Home’un ona herkesi kaybettirdiğini unutun. Temiz sayfanın tadını çıkarın.

Hayranlar bile merkezin tutmayacağını kabul ediyor. DiscussingFilm, üç cömert yıldızla, Sadie Sink’in gizemli yeni geleninin ancak kırk dakika sonra ortaya çıktığını ve ardından filmi ele geçirerek Peter’ın kendi “tuhaf yeni evrimini” — asıl önerme, sıfırlamanın tüm sebebi — kanatlarda boşta bıraktığını belirtiyor. Kahramanının hayatını ona bakmak için silen bir film, sürekli olarak ondan uzaklaşıyor.

Bunların hiçbiri Brand New Day’i kötü yapmıyor. Eleştirmenlerin yüzde doksanı kolayca geçiştirilemez ve sallanma sahneleri herkesin ifadesiyle muhteşem — pratik, baş döndürücü, ara sıra maskenin içinden çekilmiş. Onu tanıdık kılıyor: çok iyi yapılmış bir unutma eylemi. Herkesin ulaştığı ölçüt anlatıyor: 2004’ten beri en iyi Örümcek-Adam. Yepyeni bir günün kazanabileceği en büyük övgü, eski bir gün gibi hissettirmekse, o sabah yeni değildir. Alarm sadece yeniden çalmıştır.

Etiketler: , , , ,

Tartışma

S kadar yorum var.