Eurovision’u DARA kazandı, Bulgaristan pusulada olmayan bir oyu kullandı

Bulgaristan’ın DARA’sı, muhabirlerin “sürpriz galibiyet” diye andığı bir sonuçla Eurovision Şarkı Yarışması’nı kazandı; finalde İsrail’i geride bıraktı. Birkaç milyon kişi her mayıs bu finali sanki bir devlet ritüeliymiş gibi izlemekte ısrar ediyor. O cümlede asıl iş gören kelime “sürpriz”. Eurovision hiçbir zaman yalnızca şarkılarla ilgili olmadı. O, Avrupa’nın neyi alkışlamaya razı olduğuna dair, payetler ve ton değişimleri içinde yapılan televizyona aktarılmış bir referandumdur.

Nora Ephron bir keresinde, zeki insanların bile “tartışmalı olan ile yalnızca rahatsız edici olanı” birbirinden ayırmakta tuhaf bir güçlük çektiğini söylemişti. Eurovision o ayrımı bir kamu sınavına çevirdi: üç dakikalık pop baladları soru kâğıdı, kıtanın televote’u puanlama cetveli. Salon iki yıldır sorunun sahne tasarımı, kostüm ve ses sınırlarıyla ilgili olduğunu varsayar gibi davrandı. Sonuç başka bir şey söyledi, kibarca, puanlar biçiminde.

Poor Richard’s Almanack 1735’te aynı şeyi daha kuru söylemişti: “Ağır sorular, üzerinde düşünülmüş yanıtlar ister.” Benjamin Franklin o satırı yazarken muhtemelen sahne rüzgârının önünde duran bir Bulgar şarkıcıyı düşünmüyordu; ama hangi şarkının televote’una layık olduğuna karar veren bir kıta, yine de üzerinde düşünülmüş bir yanıt verdi — ve mümkün bütün bayraklar içinden cevabın geldiği zarf, Bulgaristan’ın bayrağıydı.

Tuhaf olan DARA’nın kazanması değil. Tuhaf olan, savaş sonrası Avrupa’yı silah yerine şarkıyla meşgul tutmak için 1956’da icat edilmiş bir yarışmanın hâlâ çalışıyor olması — payet payet, karaoke kılığına girmiş inatçı bir diplomatik araç gibi. Franklin yanıtı anlardı. Sahne rüzgârı muhtemelen onu sonuna kadar şaşkın bırakırdı.

Etiketler: culture, Ephron, eurovision, Franklin, wisdom