Gerçeklik

Yeni Stanford Hapishane Deneyi, Netflix’te 30 gönüllüyü gerçek bir cezaevine kapatıyor

Jun Satō
Bizi Google'a ekleyin

Senaryosuz bir Netflix dizisi olan “Yeni Stanford Hapishane Deneyi”, psikolojinin en tartışmalı çalışmalarından birini üniversite bodrumundan alıp gerçek bir hapishaneye taşıyor. Otuz gönüllü, gardiyan ya da mahkûm üniforması giymek üzere rastgele gruplara ayrılıyor; binada gerçek mahkûmlar bulunuyor ve kameralar hiç kapanmıyor. Sorulan soru eski soru: Üniforma, içindeki kişiyi nasıl değiştiriyor?

YouTube video

Dizi, Philip Zimbardo’nun çalışmasıyla ün kazanan soruyu yeniden gündeme getiriyor: Kendilerine güç verilen sıradan insanlar değişir mi? Çalışmanın verdiği yanıt ders kitaplarının vazgeçilmezlerinden biri hâline geldi. Ancak bu yanıta nasıl ulaşıldığı onlarca yıldır, özellikle de son yıllarda, didik didik ediliyor. Dizinin ilk gösteriminin asıl bağlamını da bu tarih oluşturuyor. Yapım şirketi Alfred Street Industries’ten baş yapımcı Jane Lipsitz, bu gerçeği görmezden gelmiyor. Netflix’in Tudum’ına konuşan Lipsitz, “Dizi ilk duyurulduğunda, Stanford Hapishane Deneyi’ni yeniden yapmaya kalkışacak herkese karşı büyük bir tepki vardı,” dedi ve ekledi: “Orijinal deneyde yaşananları düşününce bu tepkiyi tamamen anlıyorum.”

Lipsitz savunmasını farklılıklara dayandırıyor. “Orijinal deneyi basitçe yeniden canlandırıyor olsaydık, bu kabul edilemez olurdu,” dedi. “Ama bu, farklı katılımcıların yer aldığı, farklı önlemlerin alındığı ve nihayetinde bambaşka bir yolculuğun yaşandığı farklı bir dönem.” Ekibi, tek bir katılımcı içeri adım atmadan önce diziyi geliştirmek için bir yılı aşkın süre harcadı.

Orijinal çalışma gerçekte neydi?

İlk deneyin gerçekleri, ününün gölgesinde kalıyor. Ağustos 1971’de, gazetede yayımlanan ve “hapishane yaşamına dair psikolojik bir araştırma” için günde on beş dolar vaat eden ilana 24 erkek üniversite öğrencisi başvurdu. Rastgele gruplara ayrılan mahkûmlar, gerçek Palo Alto polisleri tarafından tutuklandıktan sonra Stanford’un psikoloji binası Jordan Hall’un bodrum koridorunun bir bölümünde, iki sahte duvarla kapatılmış alana kurulan taklit hapishaneye götürüldü. Zimbardo kendisini başgardiyan olarak görevlendirdi. Çalışmanın iki haftaya kadar sürmesi planlanmıştı. Psikolog Christina Maslach gördükleriyle ilgili Zimbardo’yla yüzleşince deney altıncı gün sona erdi.

Ardından gelen süreç, yavaş yavaş yaşanan bir aşınmaydı. Daha 1975’te araştırmacılar, gardiyanların deney ekibinin kendilerinden beklediğini düşündükleri rolleri oynadığını öne sürüyordu. 2017’de geniş kitlelere ulaşan ses kayıtlarında, çalışmanın gözetmeni ve lisans öğrencisi asistanı David Jaffe’nin bir gardiyanı daha sert davranmaya zorladığı duyuluyordu. Fransız araştırmacı Thibault Le Texier, 2018’de gardiyanlara nasıl davranmaları gerektiğinin söylendiğini savunan, kitap uzunluğunda bir çalışma olan Histoire d’un mensonge’yi yayımladı. Gardiyanların çoğu daha sonra rol yaptıklarını söyledi. 2024’te hayatını kaybeden Zimbardo ise bu eleştirileri verileri görmezden gelen saldırılar olarak nitelendirip reddetti.

Gerçek bir hapishane, karma bir kadro ve güvenli kelime

Tasarım açısından bakıldığında, değişikliklerin kendisi hikâyeyi oluşturuyor. Orijinal deney için yalnızca erkek öğrenciler seçilmişti. Netflix’in açıklamasına göre yeni kadro, kadın ve erkeklerden oluşuyor; katılımcılar coğrafi bölge, siyasi görüş, gelir ve yaşam deneyimi bakımından çeşitlilik gösterecek şekilde seçildi. Lipsitz, kadınların da çalışmaya dâhil edilmesini cinsiyet ve güç üzerine yürütülen güncel tartışmalar açısından vazgeçilmez buluyor; daha geniş bir katılımcı havuzunu da deneyin meşruiyeti için temel görüyor.

Deneyin mekânı da değişti. Bir bodrum, çalışma sona erdiğinde sökülüp kaldırılabilir; hapishane ise kaldırılamaz. Lipsitz, “Gerçek bir hapishanenin taşıdığı tarihi, atmosferi ve kapatılmışlık hissini bir sette yaratmanız mümkün değil,” dedi. Sözlerine göre gerçek mahkûmların orada bulunması, “deneyin dışında bu rollerin ve güç ilişkilerinin çok gerçek sonuçları olduğunu sürekli hatırlatıyordu.”

Ardından, orijinal deneyde bulunmayan güvenlik önlemleri geliyor. Her katılımcı içeri girmeden önce psikolojik değerlendirmeden geçti ve bilgilendirilmiş onam verdi. Lipsitz, “Herkesin istediği anda çekilmek için kullanabileceği bir güvenli kelimesi vardı; ayrıca destek için psikologlar günün her saati hazır bulundu,” dedi. Ekibin, deney boyunca psikologların da süreci kesintisiz izlediğini belirten Lipsitz, “Böylece katılımcıların iyiliğine ilişkin herhangi bir endişe doğarsa müdahale edebilecektik,” diye ekledi.

Kameralar, kimsenin ortadan kaldıramayacağı değişken

En dikkat çekici kararlardan biri görsel anlatımla ilgili. Ekibi deneyin dışında tutmak için yapım ekibinin katılımcılarla teması, Tudum’ın ifadesiyle “mutlak asgari düzeyde” tutuldu; hapishanenin içine robot kameralar yerleştirildi ve katılımcıların soruları kimin sorduğunu göremeyeceği şekilde röportajlar düzenlendi. Amaç, gözlemciyi ortadan kaldırmak. Netflix’in sunduğu bir sonraki ayrıntıysa bu fikri sessizce boşa çıkarıyor: Katılımcılar doğrudan kameralara konuşmaya başladı.

Projenin düğüm noktası tam da bu. Orijinal deneye yönelik en sert eleştiriler, gözlemciyle ilgiliydi: İzlendiklerini bilen öğrenciler, gözlemcinin kendilerinden ne beklediğini düşündüklerine göre hareket etmişti. BBC, 2002’de psikologlar Alex Haslam ve Steve Reicher’la kendi hapishane deneyini gerçekleştirdiğinde Zimbardo, tam da bu nedenle çalışmayı bir reality şov olarak nitelendirip küçümsedi. Lipsitz ise aynı benzetmeyi sahipleniyor. Ona göre Stanford çalışması, “senaryosuz televizyonun temel aldığı sosyal deneylerin öncülüydü.” Formatı özetleyen sözleri, deneyin protokolü olarak da okunabilir: “Gerçek insanları karmaşık ve kurgulanmış bir ortama yerleştirin, sonra ne olduğunu kaydedin.”

Kameraların kaydettiklerine üç uzman ışık tutuyor. Harvard’da davranış psikoloğu olan Alison Wood Brooks, ekibin psikolojiyi değerlendirmesine ve deneyi etik sınırlar içinde tutmasına yardımcı oldu. Haberciliği Katrina Kasırgası’ndan adalet sistemine uzanan Pulitzer ödüllü gazeteci Trymaine Lee, dışarıdan bakan bir göz sunuyor. Federal ceza infaz kurumlarında yaklaşık otuz yıllık deneyimi bulunan emekli uzman Michael Cantrell ise Lipsitz’in “gerçek hapishane deneyimi” dediği bakış açısını sağlıyor. Lipsitz, “Üçünün her zaman aynı fikirde olmamasını değerli buldum,” diyor.

Das Experiment’ten Netflix’in kendi hapishanesine

Bu yapımların geçmişi uzun ve büyük ölçüde kurmaca. Oliver Hirschbiegel, Das Experiment’te bu önermeyi bir Alman gerilimine dönüştürdü. Paul T. Scheuring, Adrien Brody ve Forest Whitaker’ın başrollerini paylaştığı The Experiment ile hikâyeyi İngilizce olarak yeniden çekti. Kyle Patrick Alvarez ise Stanford deneyini, Zimbardo rolünde Billy Crudup’la beyaz perdeye taşıdı. Biçim bakımından en yakın öncül BBC’nin versiyonu; bu yapımın bulguları daha az kaderci bir yöne işaret ediyordu: İnsanlar düşünmeden rollerine bürünmüyor, liderlik kıyafetten daha belirleyici oluyordu. Netflix de daha önce Unlocked: A Jail Experiment adlı reality dizisiyle bu alanı işlemişti; dizi faal bir hapishanede geçiyordu.

Netflix’in dizi tanıtım yazısı, sonucu açık bir bahis gibi sunuyor. Katılımcıların, “sıradan insanların kendilerine verilen rollere kaçınılmaz olarak uyup uymadığını” ya da empati, ahlak ve bireyselliğin baskıya direnip direnemeyeceğini keşfedeceği belirtiliyor. Lipsitz’in paylaştığı tek ipucu şu: “Bu süreçte keşfettiğimiz şey, hiç beklemediğimiz bir şeydi.” Bu söz, projenin ticari vaadini de taşıyor. Gözden düşmüş bir deneye geri dönmek, ancak sonuç farklıysa anlam kazanıyor; dizi de hangi yönde ilerlediğini açıklamadan bambaşka bir yolculuk vaat ediyor.

Nerdist’in de aralarında bulunduğu, projeyi savunulamaz bulan eleştirmenler etikle ilgili bir soruya yanıt veriyor. Dizi ise televizyonla, ayrıca senaryosuz eğlencenin en eski önermesinin ilk deney altıncı gününde sona erdikten yarım yüzyıl sonra hâlâ geçerli olup olmadığıyla ilgili bir soruyu yanıtlıyor.

Güvenlik önlemlerinin hiçbiri orijinal sorunu çözmüyor; zaten çözemez de. Filme alınmayı kabul etmiş, kamera merceklerini görebilen ve deneyin adı altında katılmayı seçmiş 30 kişi, izleyicilerin güç hakkında kanıt olarak yorumlayacağı şeyleri birbirlerine yapacak. Bunun gerçekten güç hakkında kanıt mı olduğu, yoksa insanların ünlü bir hikâyenin parçası olduklarını bildiklerinde nasıl davrandıklarını mı gösterdiği sorusunu formatın kendisi yanıtlayamaz.

Yayın tarihi, bölümler ve izleme seçenekleri

“Yeni Stanford Hapishane Deneyi”, 21 Ekim 2026 Çarşamba günü Netflix’te yayımlanacak; yaklaşık 45’er dakikalık altı bölümün tamamı aynı gün izleyiciyle buluşacak. Dizinin yapımcılığını Alfred Street Industries üstleniyor. Baş yapımcılar Jane Lipsitz, Dan Cutforth, Nan Strait, Dan Volpe, Jeff Grogan ve Mike Odair. Lipsitz ve Cutforth, daha önce Top Chef ve Project Runway’in yapım şirketi Magical Elves’i kurmuştu.

“Yeni Stanford Hapishane Deneyi” senaryolu mu? Hayır. Bu, senaryosuz bir reality dizisi. Katılımcılar oyuncu değil gönüllü; iki hafta boyunca gardiyan ya da mahkûm rolüne rastgele atanıyorlar.

Bu, orijinal Stanford Hapishane Deneyi mi? Hayır. Bu, farklı cinsiyetlerden 30 katılımcının yer aldığı yeni bir deney. 1971’de Stanford’un bodrumunda kurulan taklit hapishane yerine gerçek bir hapishanede gerçekleştiriliyor.

Participants in yellow prison jumpsuits in a cell block in the Netflix series The New Stanford Prison Experiment
Photo: Netflix

“Yeni Stanford Hapishane Deneyi” nerede çekildi? Gerçek mahkûmların da bulunduğu gerçek bir hapishanede. Netflix, tesisin adını açıklamadı.

Kaç bölüm var? Yaklaşık 45 dakikalık altı bölümün tamamı 21 Ekim’de yayımlanacak.

Etiketler: , , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

0 yorum var.