Spor

Jalen Hurts, Rams karşısında 16 blitz yedi: Eagles oyun kurucusunun eski zaafı geri döndü

Jack T. Taylor
Bizi Google'a ekleyin

Jalen Hurts’e karşı maç planı hazırlayan her savunma koordinatörü, bir noktada aynı soruyu sordu: Hesaplayabileceğinden fazla oyuncuyla baskı kurarsanız ne olur? Hurts birkaç sezon boyunca bu soruya kesin bir yanıt vermiş gibi görünüyordu. Rams karşısında soru, yıllardır duyduğundan daha güçlü biçimde yeniden gündeme geldi; bu kez yanıtı bulmakta zorlandı.

Philadelphia’da maç sonrası konuşulanlar başka konulara yöneldi; üstelik haklı nedenlerle. Dördüncü çeyrekte verilen skor üstünlüğü, başantrenörün sorumluluğunu üstlendiği başarısız dördüncü hak denemesi ve adeta iskeletine kadar eksilmiş bir hücum hattı vardı. Ancak bütün bunların ortasında, Eagles’ın şanssızlık deyip geçemeyeceği bir oyun kurucu hikâyesi yatıyor. Çünkü aynı baskı planı bir hafta önce Chicago’dan da gelmişti ve fikstürdeki her savunma artık bu görüntüleri izleyebilecek.

Baskının ardındaki sayılar

ESPN’den Ben Solak’ın hesabına göre Rams, 24-20’lik mağlubiyette Hurts’e 16 kez blitz yaptı; bu, 2024 sezonundan bu yana karşılaştığı en yüksek sayıydı. Rams, geri pas oyunlarının yarısında ek hücum oyuncularıyla baskı kurdu. Bu oran, savunma koordinatörü Chris Shula’nın görevde olduğu dönemde herhangi bir maçta görülen en yüksek seviyedeydi. Hurts bu 16 oyunun dokuzunda baskı altında kaldı, 14 pas girişiminin dördünü tamamladı ve bu paslardan yalnızca biri yeni bir ilk hak getirdi. Blitz karşısındaki geri pas oyunlarında beklenen sayı katkısı -9,3 oldu; bu, kariyerinin açık ara en kötü maçıydı.

Kesin sayı, istatistikleri kimin tuttuğuna göre değişiyor. Pro Football Network’ün aktardığı Next Gen Stats verileri, ek hücum oyuncularının baskı kurduğu 18 geri pas oyunu ve 5/16’lık bir pas istatistiği kaydederken NBC Sports Philadelphia blitz oranını yüzde 60,6 olarak verdi. Hangi veriye bakılırsa bakılsın sonuç aynı: Shula’nın Los Angeles savunmasının başında geçirdiği üç yıl içindeki en yoğun blitz planı.

Üçüncü hakta işler bozuldu

Rams, Philadelphia’nın üçüncü hakta oynadığı 12 pozisyonun 11’inde blitz yaptı. Tek istisna, 17 yard kazanılması gereken üçüncü hak pozisyonuydu. Bu baskılar altı kez Hurts’ü zor durumda bıraktı ve bir sack getirdi. Eagles bu pozisyonların hiçbirini çeviremedi. NBC Sports Philadelphia’nın araştırmasına göre, kulüp tarihinde üçüncü hakta hiç başarılı olamadıkları yalnızca iki maç daha var; üstelik bu iki maçta deneme sayıları dokuz ve sekizle daha düşüktü. Başarısız denemelerin beşinde kazanılması gereken mesafe dört yard veya daha azdı. Chicago yenilgisinin son bölümü de hesaba katıldığında Philadelphia, üst üste 17 üçüncü hak pozisyonunu çeviremedi.

Hurts maçı 93 yard ve iki touchdown pasıyla, 27 pasın 12’sini tamamlayarak bitirdi; her iki touchdown pası da Darius Cooper’a gitti. Dört kez sack edildi; bunların ikisini son hücum serisinde Byron Young yaptı. Sack’ler çıkarıldığında hücum, 31 geri pas oyununda yalnızca 68 pas yardı üretebildi. Eagles dördüncü çeyreğe 20-10 önde girdi, ancak son altı hücum serisinde sayı bulamadı. Öte yandan Kyren Williams, Los Angeles adına iki touchdown koşusu yaptı.

Bir istisna olduğu görüşü neden zayıf kalıyor?

Hurts’ü savunmak için geçerli nedenler var. DeVonta Smith ve Dallas Goedert olmadan oynadı; Saquon Barkley dört oyunun ardından hamstring sakatlığıyla maçı bıraktı. Sağ tackle Lane Johnson da Nick Sirianni’nin “kişisel bir mesele” diye nitelediği nedenle maçtan kısa süre önce kadrodan çıkarıldı. Rams, bir running back’i blok koruması için geride tuttu ve kariyerinin ilk maçına çıkan çaylak sağ tackle Markel Bell’in üzerine gitti. PhillyVoice, pas oyunlarında verdiği baskı nedeniyle center Cam Jurgens’i özellikle öne çıkardı.

Solak’ın kendisi de bu maçı istisnai bir durum olarak okumanın kolay olduğunu kabul ediyor. Ancak blitz’in, Hurts daha genç bir pasörken ona karşı kullanılan temel plan olduğunu; Philadelphia’nın sezon sonrası mağlubiyetlerinde hazırlanan maç planlarında önemli yer tuttuğunu; Bears’ın bir hafta önce geri pas oyunlarının yüzde 43,3’ünde Hurts’e blitz yaptığını ve Shula’nın geçen sezon da ona karşı bu yönteme ağırlık verdiğini hatırlatıyor. Üst üste iki rakibin aynı yolu izlemesi, tesadüften çok bir izleme raporuna benziyor.

Yanıtın bir kısmı oyun kurucunun sorumluluğunda. The Philadelphia Inquirer’ın maç görüntülerine ilişkin değerlendirmesine göre savunmalar, “Eagles’ın hesaplayabileceğinden daha fazla oyuncuyla baskı kuruyor ve snap öncesi çağrılar korumayı ayarlamaya yardımcı olmuyor.” Eski Eagles oyun kurucusu Nick Foles da Hurts’ün oyun içindeki ilerlemelerinde bir sonraki aşamaya geçmesi gerektiğini söyledi. Koruma düzenini belirlemek ve ek baskı oyuncusu gelmeden hızlı pas seçeneğini bulmak, oyun kuruculuğun temel becerilerinden; Sean Mannion gibi 34 yaşında, ilk kez hücum koordinatörlüğü yapan biri bu hücumun nasıl işlemesi gerektiğini çözmeye çalışırken daha da önem kazanıyor.

Hurts ne dedi, sırada ne var?

Hurts sakatlık raporuna sığınmadı. Pro Football Network’ün aktardığına göre, “Kötü uygulama. Bunu başka türlü ifade edebileceğimi sanmıyorum,” dedi. Sistemin sorun olup olmadığı sorulduğunda ise, “Bunun uygulamayla ilgili olduğunu söylerim,” yanıtını verdi. Sirianni, bitime 7 dakika 31 saniye kala 2 yard çizgisinden denenen ve başarısız olan dördüncü hak için sorumluluğu üstlendi: “Başaramadık; bu benim sorumluluğum.”

Artık 2-2’lik bir dereceye sahip olan Eagles, 11 Ekim Pazar günü Londra’da 3-1’lik Jacksonville Jaguars ile karşılaşacak. Smith’in bir süre daha forma giyememesi bekleniyor; Barkley’nin hamstring sakatlığı da haftanın başında hâlâ değerlendiriliyordu.

Jacksonville ekibi, Rams’ın az önce kayda geçirdiği görüntülerin aynısını izleyecek. Londra’daki ilk üçüncü hak pozisyonu, Hurts’ün eski soruya yeni bir yanıt bulup bulmadığını gösterecek; yoksa sonraki her savunma da aynı soruyu aynı biçimde mi soracak, belli olacak.

Etiketler: , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

S kadar yorum var.