Texas, OpenAI ve şirketin CEO’su Sam Altman’a dava açtı. Bir hâkimin okuyacağı ilk şey ise bir yasa maddesi değil; Altman’ın italik harflerle yazılmış şu sözleri olacak: “Yapay zekâ muhtemelen dünyanın sonunu getirecek ama o zamana kadar harika şirketler kurulacak.” Eyalet, bu cümleyi süs olsun diye değil, kanıt olarak dava dilekçesinin en başına yerleştiriyor. Ardından gelen sav basit: Teknolojinin tehlikelerinden açıkça söz eden bir şirketin kurucusu, ChatGPT’yi ailelere güvenli bir araç olarak satamaz.

Asıl izlenmesi gereken hamle bu. Haberlerin çoğu, Texas’ın çocukları ChatGPT’den uzak tutmak istediği şeklindeki kısa özetle yetindi. Oysa dava dilekçesi daha ileri gidiyor. Mahkemeden sohbet robotunu kimlerin kullanabileceğine, neler söyleyebileceğine ve OpenAI’ın bir sonraki modelinin eyalette piyasaya sürülüp sürülemeyeceğine karar vermesini istiyor.

Texas mahkemeden ne talep ediyor?

Başsavcı Ken Paxton, davayı Collin County Bölge Mahkemesi’nde Texas Aldatıcı Ticari Uygulamalar Yasası ve eyaletin çocukları çevrimiçi ortamda koruma yasası olan SCOPE Act kapsamında açtı. Davada OpenAI’ın altı tüzel kişiliğiyle Altman’ın adı geçiyor. Eyalet, CEO olarak ChatGPT’de hangi özelliklerin onaylanıp kullanıma sunulacağına “şahsen karar verdiğini” öne sürerek Altman’ın kişisel olarak da sorumlu tutulmasını istiyor. The Record, bunun alışılmadık bir hamle olduğuna dikkat çekti.

Talep edilen tedbirlerin listesi hayli uzun. Maddelerden biri, mahkemenin OpenAI’ın “Texas’ta reşit olmayanlara ChatGPT sunmasını” durdurmasını istiyor; metinde ebeveyn izni ya da okul kullanımı için herhangi bir istisna yer almıyor. Diğer talepler, yaş doğrulaması yapılmasını ve sohbet robotunun yeme bozuklukları, kendine zarar verme ve toplu katliamla ilgili tavsiyeler vermesinin engellenmesini öngörüyor. En geniş kapsamlı madde ise OpenAI’ın “Mahkeme tarafından onaylanan bağımsız bir üçüncü taraf değerlendirici güvenlik önlemlerini inceleyip modelin yayımlanmasına onay vermedikçe, Texas’taki kullanıcılara yeni bir yapay zekâ modeli sunmasını” yasaklamayı amaçlıyor.

Modelin yayımlanma kararını mahkeme verebilir

Reşit olmayanlara yönelik yasak manşetlere taşınıyor; ancak model yayımlanmadan önce denetlenmesini öngören madde çok daha büyük bir değişikliğe işaret ediyor. Bu ayın başlarında başka sekiz eyalet OpenAI’a dava açtığında, Kansas Başsavcısı Kris Kobach, Kongre’nin yapay zekâ şirketlerini sınırlandırma konusunda pek istekli görünmediğini, bu nedenle şirketlerin kendi kendilerini denetlemek zorunda kaldığını söylemişti. Kobach, “Nefesimizi tutup beklemeyeceğiz,” demişti. Texas ise başka bir yolu deniyor: Her eyalette, modelin piyasaya çıkış düğmesini mahkemenin onayladığı bir değerlendiriciye vermek.

Dava dilekçesinde bir çelişki de var. Dilekçenin dayandığı SCOPE Act, reşit olmayanların dijital hizmetleri kullanmasını yasaklamıyor. The Next Web’in aktardığı üzere, dilekçenin kendi özetine göre yasa; doğrulanmış ebeveynlerin, reşit olmadığı bilinen çocuklarının gizlilik ve hesap ayarlarını denetleyebilmesini, ayrıca hizmette geçirdikleri süreyi takip edip sınırlayabilmesini şart koşuyor. Bu, gözetim altında kullanıma yönelik bir kurallar bütünü. Texas’ın istediği yaptırım ise yasanın öngördüğünden daha katı ve dilekçede alıntılanan Common Sense Media’nın şu görüşünü yansıtıyor: OpenAI, gençlere yönelik koruma önlemlerinin bağımsız testlerle işe yaradığını kanıtlayana kadar “ChatGPT yalnızca yetişkinlere açık olmalı”.

Dilekçeye göre gençler nasıl zarar görüyor?

İddiaların dayanağını yaş kontrolleri ve ebeveyn araçları oluşturuyor. The Next Web’in özetlediği dava dilekçesine göre ChatGPT’nin ücretsiz sürümünde yaş doğrulaması yok; ücretli sürüm kullanıcıya yaşını soruyor ama bu bilgiyi doğrulamıyor; OpenAI’ın Eylül 2025’te eklediği ebeveyn kontrolleri ise isteğe bağlı. Common Sense Media, Ağustos ayında kullanıma sunulan ChatGPT for Teens’in, “ebeveynlerde sık sık işe yaramayan güvenlik önlemleri ve uyarılar konusunda yersiz bir güven duygusu yaratabileceğini” belirtti. Dilekçede, ebeveynleri OpenAI ve Altman’a California’da dava açan 16 yaşındaki Adam Raine’in ölümü de anılıyor.

Bunlar henüz kanıtlanmış değil, iddia niteliğinde. Mahkeme henüz karar vermedi ve hâkim tedbir taleplerini kabul etmedikçe Texas’taki ChatGPT kullanıcıları açısından hiçbir şey değişmeyecek. OpenAI’ın yanıtı, diğer eyaletlere verdiği yanıtla aynı çizgide: Şirket, “ChatGPT’yi sürekli geliştirmek, riskleri azaltmak ve ek güvenlik önlemleri oluşturmak için uzmanlarla yakın iş birliği içinde çalıştığını” söylüyor ve “yalnızca tek bir şirketi değil, yapay zekâ sektörünün tamamını kapsayan uygulanabilir politikalar” istiyor. Şirket, yaş tahmini araçlarını, mola hatırlatıcılarını ve ebeveyn gözetimi içeren ayrı bir genç kullanıcı deneyimini örnek gösteriyor.

Dokuz eyalet, dokuz ayrı kural seti

Texas davayı 23 Ekim’de açtı ve bu ay OpenAI’ı mahkemeye taşıyan dokuzuncu eyalet oldu. Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska ve West Virginia ise 14 Ekim’de ayrı tüketiciyi koruma davaları açarak şirketi ChatGPT’yi kullanıcıların onayını ve etkileşimini artıracak şekilde ayarlamakla, aynı zamanda ebeveynleri güvenliği konusunda yanıltmakla suçladı. Her dava, ilgili eyaletin kendi yasaları kapsamında yürütülüyor. Bu açıdan bakıldığında OpenAI’ın “yalnızca tek bir şirket değil” sözleri, eyalet mahkemelerinden çıkacak kararlar yığını yerine sektörün tamamı için tek bir kural kitabı talep ediyor.

Texas ayrıca her ihlal için 10.000 dolar para cezası, OpenAI’ın varlıklarının iadesi ve jüri önünde yargılanma talep ediyor. Dilekçede, OpenAI’ın değerinin dört yılda yaklaşık 17 milyar dolardan 1,4 trilyon doların üzerine çıktığı belirtiliyor ve bu yükseliş “bir aldatmaca ağı” olarak nitelendiriliyor. Paxton’ın ofisi daha önce de büyük teknoloji şirketlerini sıkıştırmıştı: Meta, kullanıcıların izni olmadan yüz tanıma teknolojisi kullandığı iddialarını çözmek için Temmuz 2024’te Texas’a 1,4 milyar dolar ödemeyi kabul etmişti.

Dava dilekçesinin başındaki alıntı, yapay zekânın dilekçenin kendi ifadesiyle “bilim kurgu dışında neredeyse hiç bilinmeyen bir kavram” olduğu 2015 yılına dayanıyor. Texas şimdi jüri üyelerinin bu sözleri, OpenAI’ın kendisine verdiği bir uyarı ve eyaletin iddiasına göre ChatGPT’ye yazı yazan insanlarla hiç paylaşmadığı bir mesaj olarak okumasını istiyor.

Etiketler: OpenAI, Sam Altman, chatgpt, AI regulation, texas