Filmler

One Night Only: Monica Barbaro ve Callum Turner, sekssiz komedilerinden daha ateşli

Martha Lucas

Arzuyu konu alan komedilerin başına gelen özel bir cesaret kaybı vardır ve One Night Only tam da bunun içine düşüyor. Will Gluck, çalışan en ateşli genç oyunculardan ikisi olan Monica Barbaro ve Callum Turner‘ı tamamen seks üzerine kurulu bir öncülle buluşturuyor, sonra da filmin süresini bunu zarif bir şekilde yapmamak için harcıyor. Başlığın vaat ettiği o ateş gerçek. Ama neredeyse tamamen başrollerin yüzlerinde yaşıyor, senaryonun onlara yapmalarına izin verdiği hiçbir şeyde değil.

İkisi arasındaki yüklü durumla filmin etrafındaki iffet arasındaki bu mesafe, filmin tüm hikayesi ve bu nedenle filmin erken tepkilerindeki en keskin cümle yıldızların sınırlarına değil, filmin kendi sınırlarına yönelik. Oyuncular, söz konusu ifadeye göre, bu sekssiz seks için fazla ateşli. Bu bir eleştiri gibi okunuyor. Ama aslında bir tanıya yakın. Gluck, geri çekme üzerine bir makine inşa etmiş ve içine, tüm çekiciliği geri çekmemek vaadi olan iki kişiyi koymuş.

Kurgu yüksek ve kasten saçma. Hafif bir distopya New York’unda evlilik dışı seks yasaklanmış ve yılda sadece bir izinli geceye indirgenmiş, bu yasağı somutlaştıran biyosensörlerle polisleniyor. Bu bir perhiz Arınma Gecesi ve Gluck, TheWrap’in belirttiği gibi, şakayı ayakta tutmak için geniş bir komedinin kaldırabileceği kadar dünya inşası yapıyor. İçine, boş karşılaşmalardan yıpranmış bir şarkıcı olan Allie ve yeni terk edilmiş bir pizzacı sahibi Owen giriyor; film, şehirde geceyi tasarlandığından daha anlamlı kılmak isteyen iki kişi olduğunu öne sürüyor.

Performans olarak, senaryonun onlara verdiklerini sessizce yeniden yazıyorlar. Barbaro, adını sonunda ışıklara yazdıran ödül sezonundan gelerek, Allie’yi gecenin bir anlam ifade etmesine ihtiyaç duyan biri olarak oynuyor; Turner, Owen’a buruşuk, yenilmiş bir şefkat veriyor. Aralarındaki hava, Screen Rant’ın dediği gibi, kıvılcımlar saçıyor ve bu kıvılcım, filmin ayakta kalmasını sağlayan şey, olay örgüsünün zorlamaları değil. Filmin yapımındaki paradoks tam da bu: iki oyuncu, sırf varlıklarıyla, yazının kazanmayı reddettiği erotik yükü sağlıyor.

Çünkü yazı gerçekten bunu reddediyor. Öncülün sarkıttığı tüm seksi filme rağmen, film tuhaf bir şekilde düğmeli kalıyor. Consequence, bu belirtiyi yakalayarak filmi nispeten iffetli olarak tanımlıyor ve evlilik öncesi seksin sonuçta cevap olmayabileceğine dair pek de ince olmayan bir öneriyle uyumlu olduğunu belirtiyor. Bu, tek bir yasal takılma gecesi üzerine satılan bir film için tuhaf bir ahlak dersi ve okumanın ilginçleştiği nokta da burası. Azgınlık tamamen pazarlama ve oyuncu seçimiyle ilgili, altındaki metin ise sessizce, neredeyse muhafazakar bir şekilde, kısıtlama tarafında. Zorunlu yoksunluğun distopyası, filmin kendi konfor alanı olduğu ortaya çıkıyor.

Bu nedenle tepkiler tam olarak aynı fikirde olmadan bölündü. Övgüler ve omuz silkme aynı paradoksa zıt uçlardan ulaşıyor: herkes başrollerin aracı geride bıraktığını, kimyanın konsepti aştığını fark ediyor. David Rooney bile, filmin daha iyi kararlarından birini verirken, bunu filmin zorlama senaryosunun hak ettiğinden daha tatlı ve daha seksi olarak çerçeveledi. İltifat ve şikayet aynı cümle.

Universal, filmi Ağustos başında vizyona sokuyor; Easy A’nın yazar-yönetmeni Gluck, başrollerini şimdiye kadarki en kalabalık kadrosuyla çevreliyor: Maya Hawke, Molly Ringwald, LeVar Burton ve Julia Fox hepsi geçiyor. R derecelendirmesi, Consequence’un belirttiği gibi, filmin gösterdiği bir şeyden çok herkesin ne kadar rahat küfrettiğinden kaynaklanıyor.

İzin kıtlığı hakkında bir film, izin verdiği şeyler konusunda kıt çıkıyor. Barbaro ve Turner, bir düğmesini bile açmayan bir senaryoyu iki saat boyunca soymakla geçiriyor ve One Night Only’nin tuhaf, izlenmeye değer gerilimi tamamen bu uyumsuzluk.

Etiketler: , , , ,

Tartışma

S kadar yorum var.