Thwaites Buzulu’nun altına sızan deniz suyu 2100 deniz seviyesi tahminini ikiye katlıyor

Ilık deniz suyu, Antarktika’daki Thwaites Buzulu’nun kilometrelerce altına ulaşıyor ve bir bilgisayar modeli bu durumu hesaba kattığında, buzulun bu yüzyıldaki deniz seviyesi yükselmesine öngörülen katkısı yaklaşık iki katına çıkıyor. Yeni model, okyanusun ya da havanın daha fazla ısındığını varsaymadan bu sonuca ulaşıyor. Önceki modellerin çoğundan farklı olarak, uyduların buzulda gerçekten gözlemlediği üç süreci de aynı anda yeniden üretiyor: geri çekilme, incelme ve hızlanma.

Bunun önemi Antarktika’nın çok ötesine uzanıyor. Yaygın biçimde Kıyamet Günü Buzulu olarak anılan Thwaites, tamamı erirse küresel deniz seviyesini yaklaşık üçte iki metre yükseltecek kadar buz barındırıyor; bulunduğu kıyı kesimi ise Antarktika’nın kaybettiği buzun halihazırda yaklaşık üçte birini oluşturuyor. Her ek milimetre, yüksek gelgitlerin ve fırtına kabarmalarının kıyıya ulaştığı başlangıç seviyesini yükseltiyor.

Buzul bilimci Mattia Poinelli’nin, California Üniversitesi Irvine’den Eric Rignot ile NASA Jet İtki Laboratuvarı, Dartmouth, UCLA ve UC San Diego’daki meslektaşlarıyla yürüttüğü çalışma, Thwaites’in tek başına 2100 yılına kadar küresel deniz seviyesinde 30 milimetreye varan bir yükselişe yol açacağını, belirsizliğin ise her iki yönde yaklaşık 6 milimetre olduğunu öngörüyor. Son tahminlerin temelini oluşturan uluslararası model topluluğunun aynı koşullar altında çalıştırılan ortalaması ise yaklaşık 15 milimetre veriyor.

UC Irvine’de Dünya sistemi bilimi profesörü olan Rignot, “Bugüne kadarki tahminlerin çoğu, eksik fizik nedeniyle kütle kaybının hızına ayak uydurmakta zorlandı” dedi.

Model aynı zamanda belirli bir zayıf noktaya işaret ediyor. Buzulun en hızlı hareket eden bölümü olan ana kolu, şu anda deniz seviyesinin yaklaşık 950 metre altında bulunan ve birkaç kilometre genişliğindeki deniz tabanı tümseği Mouginot Sırtı tarafından tutuluyor. Poinelli, “Thwaites’in ana kolu Mouginot Sırtı tarafından geçici olarak dengeleniyor” dedi. Uyduların bugün gördükleriyle en iyi eşleşen simülasyonlarda, buzulun yüzyıl sonundan önce bu sırttan kurtulma olasılığı yaklaşık yüzde 60. Bunun ardından deniz tabanı iç kesimlere doğru derinleşiyor ve buzun, bir sonraki yüksek nokta olan South Ridge’e kadar tutunabileceği benzer bir yapı bulunmuyor.

Bunu nasıl yaptılar?

Okyanusta sonlanan bir buzulun, ana kaya üzerinde duran buzun yükselip yüzmeye başladığı yerde bir karaya oturma hattı bulunur. Buz tabakası modellerinin çoğu bunu keskin bir sınır olarak çizer ve yaygın kullanılan birçok formülde okyanus kaynaklı erime tam bu noktada sıfıra iner.

Uydu radarı ise daha karmaşık bir tablo ortaya koyuyor. ICEYE radar uydu takımından elde edilen görüntüler, Thwaites’in karaya oturma hattının gelgitlerle birlikte kilometrelerce yer değiştirdiğini gösteriyor. Ana kolda buz, Mouginot Sırtı’nın 10 kilometre iç kesimine kadar ana kayadan tekrar tekrar yükseliyor; böylece basınçlı deniz suyu, modellerin sağlam biçimde zemine oturmuş kabul ettiği buzun altına girip çıkıyor. Ekip bu şeridi karaya oturma bölgesi olarak adlandırıyor.

Araştırmacılar, okyanus kaynaklı erimenin zemine oturmuş buzun birkaç kilometre altına kadar ulaşmasına izin vererek bu bölgeyi ISSM olarak bilinen Ice-sheet and Sea-level System Model’e dahil etti. Buzulu, uyduların 1990’ların ortasında kaydettiği durumdan başlattılar, modeli 2023’e kadar çalıştırdılar ve üç bağımsız kayıtla karşılaştırdılar: buz hızı, incelme ve karaya oturma hattının konumu.

Karaya oturma bölgesi olmadan model, ilk yıllara ancak yüzen şelfin altında yılda 150 metre buz erimesi varsayarak ayak uydurabiliyordu; buna rağmen sonraki yıllardaki buz boşalımı, incelme ve geri çekilmede yetersiz kalıyordu. Yaklaşık 3 kilometre genişliğindeki bir bölgeyle, yılda 120 metrelik erime hızı hem ana kolun hem de doğudaki buz şelfinin geri çekilmesini yeniden üretti. Uydu tahminleriyle uyumlu olan yılda 100 ila 120 metrelik oranlar, zemine oturmuş buzda 25 yıl boyunca ölçülen 32 metrelik incelmeyle örtüştü.

Ardından yapılan istatistiksel kalibrasyon, farklı bölge genişlikleri ve erime hızlarını sınadı. En iyi eşleşmeler, 2 ila 5 kilometre genişliğindeki bölgelerde ve yılda 90 ila 120 metre erime hızlarında toplandı. Karaya oturma bölgesi içermeyen simülasyonların, gözlenen geçmişi yeniden üretme olasılığı, birkaç kilometre genişliğinde bölge içerenlere göre dört kat daha düşüktü.

Yeni sayı nasıl karşılaştırılıyor?

Ölçüt, yakın dönem iklim değerlendirmeleri için çok sayıda buz tabakası modelini bir araya getiren uluslararası karşılaştırma çalışması ISMIP6. Aynı sabit iklim koşullarında, bu çalışmanın Thwaites için ortalaması 2100’e kadar 15,2 milimetre; ancak artı veya eksi 21,8 milimetrelik dağılım, buzulun yüzyılın sonlarına doğru yavaşladığı model çalıştırmalarını da kapsayacak kadar geniş.

Yeni model, gözlenen geçmişe bağlanarak bu aralığı daraltıyor ve verdiği sonuç bölgenin genişliğine bağlı. Bölge olmadığında tahmin 8,3 milimetreye düşüyor; bu, topluluk ortalamasının altında ve tarihsel kayıtla uyumsuz. 1 kilometrelik bölge 14,3 milimetre vererek topluluk ortalamasına yaklaşıyor. İstatistiksel olarak en iyi eşleşme olan 3 kilometrelik bölge 19,4 milimetre veriyor. Radarın bugün gördüğü genişlikteki 5 kilometrelik bölge ise topluluk ortalamasının iki katı olan 30,1 milimetre üretiyor.

Yalnızca bir karaya oturma bölgesi eklemek, öngörülen katkıyı yüzde 51 artırıyor; genişliğe eklenen her kilometre ise sonucu ortalama yüzde 22 değiştiriyor. Buna karşılık, okyanusun 0,5 ila 0,7 derece Celsius daha ısınması modelde buz kaybına yalnızca yaklaşık yüzde 15 daha ekliyor.

Ölçeği göstermek gerekirse: Ana kol, 1996’dan bu yana derin bir deniz tabanı kanalı boyunca yaklaşık 25 kilometre, yani yılda yaklaşık 800 metre geri çekilirken, doğudaki buz şelfi 10 ila 20 kilometre geriledi. Otuz milimetre, tek bir buzul tarafından bir yüzyıldan kısa sürede salınacak, Thwaites’in barındırdığı toplam miktarın yaklaşık yirmide birine karşılık gelir.

Çalışmanın açıklığa kavuşturmadıkları

Başlıktaki rakam, en kötü senaryonun tahmini değil, alt sınır senaryosudur. Okyanusu ve iklimi 1996-2023 ortalamasında sabit tutuyor; bu nedenle daha fazla ısınmayı ve sıcak su tabakasının olası yükselişini dışarıda bırakıyor; bunların ikisi de erimeyi artırırdı. Sırttan çözülme olasılığının yüzde 60 olması yalnızca 4 ila 6 kilometre genişliğindeki bölgelere sahip simülasyonlar için geçerli. Bölge 2 ila 3 kilometre olduğunda olasılık yaklaşık yüzde 45’e düşüyor; bölge olmadığında ya da dar olduğunda ise buzul 2100’e kadar sırtın üzerinde kalıyor.

Model, birkaç unsuru da bilerek basitleştiriyor. Gerçekte gelgitlere, deniz tabanı eğimine ve buzun altındaki suya göre değişmesine karşın, karaya oturma bölgesinin genişliğini sabit tutuyor. Buz cephesini yerinde bırakıyor; dolayısıyla geçmişteki geri çekilmeye muhtemelen katkıda bulunmuş olan buzdağlarının kopması süreci olan buzul kopmasını hesaba katmıyor. Buz şelfinin altındaki boşlukta suyun nasıl dolaştığını simüle etmek yerine okyanus erimesi için basit bir formül kullanıyor ve buzulun altındaki sürtünmeyi zaman içinde sabit tutuyor; yazarlar bunun incelmeyi ve hızlanmayı olduğundan az tahmin edebileceğini belirtiyor.

Ekip, 1996’daki karaya oturma hattıyla eşleşmek için haritalanan deniz tabanının bazı kısımlarını da, haritaların hata payı içinde kalacak şekilde, 100 metreye kadar yükseltti. Ayrıca karşılaştırma, kalibre edilmiş tek bir modeli, yayılımı kısmen modeller arasındaki farkları yansıtan çok modelli bir toplulukla karşı karşıya getiriyor; diğer ekiplerin sonucu yeniden üretmesi gerekecek.

Sırada ne var?

Yazarlar, etkin biçimde eriyen karaya oturma bölgelerinin, uluslararası karşılaştırma projeleri de dahil olmak üzere bölgesel ve kıtasal buz tabakası modellerine dahil edilmesi gerektiğini savunuyor. Ayrıca Thwaites buz şelfinin altındaki sıcaklık, tuzluluk ve akıntılara ilişkin daha fazla ölçüm yapılması çağrısında bulunuyorlar.

Rignot, “Bu sonuçlar, önümüzdeki on yıllarda kıyı taşkınları açısından beklenenden daha büyük bir risk ve maruziyet öngörüyor” dedi.

Thwaites Buzulu hakkında sık sorulan sorular

Bir buzulun karaya oturma bölgesi nedir?

Bu, denizde sonlanan bir buzulun ana kaya üzerinde durmaktan yüzmeye geçtiği şerittir. Thwaites’te radar, bu bölgenin birkaç kilometre genişliğinde olduğunu ve gelgitlerle birlikte yer değiştirdiğini gösteriyor; bu da ılık deniz suyunun zemine oturmuş görünen buzu eritmesine olanak tanıyor. Modellerin çoğu bunu tek bir çizgi olarak ele alıyor.

Thwaites Buzulu 2100’e kadar deniz seviyesini ne kadar yükseltecek?

Yeni model, iklim son dönem ortalamasında sabit tutulduğunda, 2100’e kadar artı veya eksi yaklaşık 6 milimetreyle 30 milimetreye varan bir yükseliş öngörüyor. Bu, aynı koşullarda 15,2 milimetre olan ISMIP6 model topluluğu ortalamasının yaklaşık iki katı. Buzulun tamamı ise deniz seviyesinde yaklaşık 65 santimetrelik yükselmeye karşılık gelen buz barındırıyor.

Thwaites Buzulu çökecek mi?

Çalışma, 2100’e kadar bir çöküş öngörmüyor. Günümüz radar verileriyle en iyi eşleşen simülasyonlarda ana kolun 2100’den önce Mouginot Sırtı’ndan ayrılma olasılığını yüzde 60 olarak buluyor; en geniş bölgeye sahip çalıştırmalarda bu durum 2038 gibi erken bir tarihte gerçekleşebiliyor. Her simülasyon, yavaşlama belirtisi olmaksızın yüzyıl boyunca deniz seviyesine katkıda bulunuyor.

Thwaites’e neden Kıyamet Günü Buzulu deniyor?

Thwaites, deniz seviyesinde yaklaşık 65 santimetrelik potansiyel yükselmeye karşılık gelen buz barındırıyor, Antarktika’nın buz kaybının yaklaşık üçte birinin gerçekleştiği kesimde yer alıyor ve iç kesimlere doğru derinleşen bir deniz tabanı üzerinde bulunuyor; bu da geri çekilme başladıktan sonra durdurulmasını zorlaştırıyor.

Çalışma, 12 Ekim 2026’da Nature Communications’ta çevrimiçi yayımlandı ve açık erişime sunuldu. Yazarlar bir sonraki modelleme adımını da tanımlıyor: Modellerin bölge genişliğini varsaymak yerine tahmin edebilmesi için, bu genişliği buzulun değişen şekli ve altındaki suyla ilişkilendirmek.

Referans: Poinelli et al., “Sea-level contribution from Thwaites Glacier doubles in an observation-constrained ice-sheet model,” Nature Communications, 2026. DOI: 10.1038/s41467-026-77976-1

Etiketler: Antarktika, buzullar, deniz seviyesi yükselmesi, Eric Rignot, iklim, NASA JPL