Spor

Eski Steelers ve Buccaneers yıldızı Antonio Brown cinayete teşebbüs davasında hapisten kurtuldu, ama anlaşma bir zafer değil

Jack T. Taylor
Bizi Google'a ekleyin

Antonio Brown, Hall-of-Fame seviyesinde bir slot receiver kariyerini tek bir reddediş üzerine kurdu: kaybetmeyi kabul etmezdi. Sıkı markaj yapın, boşluğu bulurdu. Çift kişiyle sıkıştırın, ikiliyi yenerdi. Şimdi, hayatının en ciddi suçlamasıyla karşı karşıyayken, aynı şeyi saha dışında da yaptı — kazanarak değil, kaybetmeden önce kavgadan çekilerek.

Eski Pittsburgh Steelers ve Tampa Bay yıldızı, indirilmiş bir suçlamayı kabul etmeyi ve denetimli serbestlik almayı kabul etti, böylece çalışma hayatının geri kalanını yutabilecek bir hapis cezasından kaçındı. Kağıt üzerinde bu bir zafer gibi görünüyor ve ekibi de bunun böyle okunmasından memnun; avukatı bunu reddedemeyeceği bir teklif olarak nitelendirdi. Sorun şu ki, duruşmadan kaçınmak için kabul edilen bir itiraf anlaşması, sizi temize çıkaran bir kararla aynı şey değildir — ve bu anlaşma, ancak aleyhindeki davanın sessizce çökmesinin ardından geldi.

İşte aslında değişen şey. Brown’ın vurduğu iddia edilen kişi, Zul-Qarnain Kwame Nantambu — Miami’nin Little Haiti semtinde bir ünlü boks gecesinde boynundan sıyrılarak yaralanmıştı — kendi avukatı aracılığıyla savcılara artık davaya katılmak istemediğini bildirdi; ESPN bu ay başında bu geri çekilmeyi haber vermişti. Affetme, dedi avukatı. Motivasyon ne olursa olsun, etkisi mekanikti: tek bir mağduru ve işbirlikçi olmayan bir tanığı olan bir silahlı saldırı davası omurgasını kaybeder. Devlet, deliller zayıfladığı için yumuşamadı. Dava, davacısı olmadan gidecek hiçbir yeri kalmadığı için yumuşadı.

Böylece, Florida yasasına göre minimum 20 yıl zorunlu hapis ve 30 yıla kadar ceza gerektiren ikinci derece cinayete teşebbüs suçlaması, ağırlaştırılmış saldırıya dönüştü ve ceza denetimli serbestlik oldu. Hapis yok. Ev hapsi yok. Para cezası yok, toplum hizmeti yok, değerlendirme yok, özür mektubu yok. Tek bir koşul kaldı: vurduğu iddia edilen adamdan uzak durmak. Brown’ın avukatı Mark Eiglarsh, matematiğe açıkça bakıyordu: “Bir davayı kazanabileceğinize inanmakla, sizin ve ailenizin bir yıl daha geçirmeyi göze alamayacağınıza karar vermek arasında derin bir fark vardır” dedi ve anlaşmanın Brown’ın yasal davrandığı iddiasından bir geri çekilme olarak okunmaması gerektiğinde ısrar etti.

Gerçekler hiçbir zaman test edilmedi ve tartışmalı olmaya devam ediyor. Savcılar, yumruk kavgasından sonra bir güvenlik görevlisinin tabancasını alıp iki el ateş eden bir adam tanımlıyor. Brown ise birkaç kişi tarafından soyulmak üzere saldırıya uğradığını, silahın kendisine ait olduğunu ve kendini savunmak için ateş ettiğini söylüyor — yapmaya hazır olduğu bir “stand-your-ground” (bulunduğun yerde durma) argümanı. Bir duruşma, bu iki anlatıdan birinin yemin altında geçerli olmasını zorunlu kılardı. İtiraf anlaşması, ikisinin de geçerli olmasını gerektirmez.

“Reddedemeyeceği teklif” ifadesinin atladığı kısım da budur. Brown’ın ikinci perdesinin şekli bu. Saha ortasında formalarını çıkarıp oyunu terk ederek NFL kariyerini canlı yayında sonlandıran nesil yeteneği. Bir kuryeyle tartışması nedeniyle bir milyon doların üzerinde tazminat ödemesine hükmedilen sanık. Dubai’den iade, ayak bileği takip cihazı, teslim edilen pasaport — ve şimdi çıkış rampası. Brown maçı kaybetmez. Hâlâ oynanırken mahkemeden ayrılır.

Denetimli serbestlik temiz bir sayfa değildir; bir tasmadır. Her zaman tanımlayıcı özelliği kimsenin onu kontrol edememesi olan bir adam için, gerçek ceza anlaşmadaki en küçük görünen madde olabilir — mesafesini koruma, sınırlar içinde kalma, devletin onu görebileceği yerde olma emri. Antonio Brown, kariyerini kimsenin onu kapatamayacağını kanıtlayarak geçirdi. Şimdi Florida onu görmeyi başaracak.

Etiketler: , , , ,

Bizi Google'a ekleyin

Tartışma

S kadar yorum var.