Trump’ın Adalet Bakanlığı, New York Times muhabirlerinin telefon kayıtları talebini geri çekti — ama yetkiyi elinde tuttu

Hükümet bir muhabirin telefon kayıtlarını istedi, sonra bir anneninkini, sonra bir eşinkini ve Manhattan’daki federal bir yargıç buna izin vermeyeceğini netleştirince Adalet Bakanlığı geri adım attı. Bu geri çekilme basın için bir zafer olarak okunuyor. Oysa bu, makinenin artık ne kadar kolay hareket ettiğini ve sonuçta ne kadar az şeyin gerçekten geri alındığını gösteren bir kanıt olarak daha iyi anlaşılır.

Çünkü burada önemli olan hikaye geri çekilme değil. Talebi baştan mümkün kılan kural değişikliğidir. Yıllarca bakanlık, muhabirlerin kaynaklarını mahkeme celpleriyle avlamama sözüyle bağlıydı; bu yönetimin başsavcısı bu sözü sildi ve savcılara aracı yeniden verdi. Mahkeme salonunda yaşananlar, bununla ne yapacaklarının ilk gerçek sınavıydı. Cevap: hızlı ve geniş vur, ancak durdurulunca özür dile.

Soruşturma altındaki haber, başkanın yeni uçağıyla — Katar kraliyet ailesi tarafından hediye edilen Boeing 747-8 — ve Gizli Servis’in eski Air Force One’ın daha güvenli uçak olduğu yönündeki özel uyarısıyla ilgiliydi, çünkü yeni jet, füze önleme sistemleri de dahil olmak üzere selefinin bazı savunmalarından yoksundu. Bunu Times’a kimin söylediğini bulmak için bakanlık, haberi yazan gazetecilerin arama kayıtlarına baktı.

Önerilen okumaMeta’nın yapay zekâsı Obama dönemi Beyaz Saray Instagram hesabını ele geçirtti

Gazetecilerle de sınırlı kalmadı. Bir mahkeme celbi, bir muhabirin annesinin — işi gizlilik ilişkilerine dayanan bir ruh sağlığı uzmanı — kayıtlarını istedi. Diğerleri, biri bir hukuk bürosunun genel danışmanı olan muhabirlerin eşlerine ulaştı. Taleplerden ikisi, makalelerden çok önceye, soruşturulacak bir şey olmasından çok önceye, Ocak ayının ilk gününe kadar uzanan kayıtlar istedi. Bu dar kapsamlı bir sızıntı soruşturmasının profili değil. Bir olta balıkçılığı operasyonunun profili ve Times bunu açıkça söyleyerek, celpleri taciz etmek için kötü niyetli bir girişim olarak nitelendirdi.

Yargıç Arun Subramanian’ın fazla söze ihtiyacı olmadı. Mahkeme celplerinin, dedi, bir soruşturmada ilk adım değil son adım olması gerekir; bakanlık yasayı tersine çevirmişti. Talepleri doğrudan iptal etmeye hazır bir yargıçla karşı karşıya kalan hükümet avukatı, celpleri tek taraflı olarak geri çekmeyi teklif etti ve aile üyelerine uzanmanın “bir hata olduğunu, yargıç, bunu üstleniyoruz” kabul etti. Bunun, “hızlı hareket etmeye çalışmanın bir sonucu” olduğunu açıkladı.

Bu ifade ışığa tutulmayı hak ediyor. Üstlenilen bir hata, büro işidir — yanlış bir kutu, iki kez girilmiş bir tarih. Bir muhabirin kaynaklarına ulaşmak için bir terapisti ve bir avukatı mahkeme celbiyle çağırmak bir yazım hatası değildir; bir sızıntının peşinde ne kadar dolaylı müdahaleye izin verilebileceğine dair bir seçimdir. Hız asıl meseleydi. Özrün maliyeti yoktur, çünkü hükümet tarafından hiçbir şey kaybedilmemiştir.

Ve hiçbir şeye de karar verilmedi. Yargıç, celplerin anayasaya aykırı olduğuna hükmetmedi. Bir sonraki seti durduracak hiçbir emsal oluşturulmadı. Bakanlık, kendisini daha sonra bağlayacak bir şekilde kaybetmektense, dostane olmayan bir yargıç karşısında geri adım atmayı seçti. Kendine verdiği yetki aynen yerinde duruyor. Times, avukatları ve kaldıracıyla bir geri çekilmeyi zorlayabilirdi; aynı talep ve aynı Ocak başlangıç tarihiyle karşı karşıya kalan daha küçük bir haber odası veya serbest çalışan bir gazeteci, bunu yapacak konumda asla olmayabilirdi.

Bir zamanlar Adalet Bakanlığı’nın içinde yaşayan güvence — başka her şeyi tüketmeden bir gazeteciyi mahkemeye çağırmama varsayımı — artık orada yaşamıyor. Şimdi sadece bir mahkeme salonunda ve sadece oraya ulaşmayı göze alabilenler için yaşıyor. Hükümet bu savaşı kaybetmedi. Çizginin nerede olduğunu ve hemen arkasında nasıl durulacağını öğrendi.

Etiketler: Adalet Bakanlığı, basın özgürlüğü, New York Times, telefon kayıtları, Trump

Benzer içerikler

Avrupa antibiyotiklerinin Çin’e kaymasına izin verdi. Sandoz, Brüksel’i harekete çağırıyor

AMD, Anthropic’e 5 milyar dolara kadar yatırım yapıp yapay zekâda Nvidia’yı kovalıyor

Meta bir sonraki bağımlılık davasından kuruş ödemeden kurtuldu, akışınız ise değişmeyecek

Guggenheim: AI korkusu ServiceNow ve Salesforce hisselerini gereğinden fazla düşürdü

Samsung 58 milyar dolarlık rekor kâr açıkladı — hisse senetleri %9 düştü

TSMC’nin kârı yüzde 77 artarak rekor kırdı, yapay zeka çiplerine talep fabrikalarını tüketti